Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 16Cb/25/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4321201325
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Šuchalová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2021:4321201325.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: Veolia Teplo Levice, s. r. o., so sídlom Námestie E. M. Šoltésovej
14, 934 01 Levice, IČO: 45 560 404, proti žalovanému: LEVICKÝ ŠPORT PARK, s. r. o., so sídlom
Františka Hečku 25, 934 47 Levice, IČO: 46 303 421, o zaplatenie 3.045,16 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Levice (ďalej len „súd“) domáhal, aby súd uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 3.045,16 eura s príslušenstvom.

2. Súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby vo výške 182,50 eur na základe výzvy
sp. zn. 16Cb/25/2021 zo dňa 06.04.2021 s poučením, že ak v lehote 10 dní od doručenia výzvy nebude
poplatok zaplatený, súd konanie zastaví. Výzva bola doručená žalobcovi spolu s platobným predpisom

dňa 08.04.2021.

3. Lehota na zaplatenie súdneho poplatku začala plynúť 09.04.2021 a uplynula dňa 19.04.2021, nakoľko
koniec lehoty pripadol na deň pracovného pokoja 18.04.2021 a teda posledným dňom lehoty je najbližší
nasledujúci pracovný deň. Súdny poplatok nebol do dnešného dňa zaplatený.

4. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení novely (ďalej ZSP), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.

5. Podľa §14 ods. 4 ZSP, v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje vyšší súdny úradník vrátane
rozhodovania o zastavení konania. Sudca v konaní koná a rozhoduje o sťažnostiach proti rozhodnutiam
vyššieho súdneho úradníka. Ak sa sťažnosti vyhovie v plnom rozsahu, rozhodnutie nemusí obsahovať
odôvodnenie.

6. Na základe vyššie uvedených skutočností súd konanie zastavil pre nezaplatenie súdneho poplatku
za podanie žaloby podľa § 10 ods. 1 ZSP.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v kohoneprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté
uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak
nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie

zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.