Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 26, 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6Csp/98/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120275676
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurucová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:6120275676.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v spore žalobkyne Poštovej banky, a.s., Dvořákovo nábrežie 4, Bratislava-Staré
Mesto, IČO: 31 340 890, zastúpenej Advokátskou kanceláriou RELEVANS s.r.o., Dvořákovo nábrežie
8/A, Bratislava, IČO: 47 232 471, proti žalovanej P. R., nar. X.X.XXXX, bytom V. XXX, zastúpenej
advokátom Mgr. Valérom Podoľským, Námestie slobody 1, Humenné, o zaplatenie 12 086,38 eur s prísl.
takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j ezmier medzi žalobcom a žalovaným, ktorý bol uzatvorený v nasledovnom znení:

I. Žalobca a žalovaný sa dohodli, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 8 825,23 eur z
titulu istiny pohľadávky žalobcu proti žalovanému, vyplývajúcej zo Zmluvy o úvere Lepšia splátka č.
XXXXXXXXXX,uzatvorenejdňa23.1.2015medziPoštovoubankou,a.s.,sosídlomDvořákovonábrežie
4, 811 02 Bratislava, IČO: 31 340 890 a žalovaným.

II. Žalobca a žalovaný sa dohodli, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 823,45 eur z titulu
vyčísleného úroku z istiny (ide o súčet dlžného zmluvného úroku a zákonného úroku z omeškania od
momentu poskytnutia úveru, do momentu vyhlásenia predčasnej splatnosti úveru) pohľadávky žalobcu
proti žalovanému vyplývajúcej zo Zmluvy o úvere lepšia splátka č. XXXXXXXXXX, uzatvorenej dňa

23.1.2015 medzi Poštovou bankou, a. s., so sídlom Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava, IČO: 31
340 890 a žalovaným.

III. Žalobca a žalovaný sa dohodli, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 1 488,68 eur z
titulu vyčísleného zákonného úroku z omeškania (ide o vyčíslený úrok z omeškania od momentu
zosplatnenia úveru do dňa 6.11.2020) pohľadávky žalobcu proti žalovanému vyplývajúcej zo Zmluvy o

úvere lepšia splátka č. XXXXXXXXXX, uzatvorenej dňa 23.1.2015 medzi Poštovou bankou, a. s., so
sídlom Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava, IČO: 31 340 890 a žalovaným.

IV. Žalobca a žalovaný sa dohodli, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi zákonný úrok z omeškania
vo výške 5% ročne zo sumy 8 825,23 eur od 7.11.2020 do zaplatenia.

V. Žalobca a žalovaný sa dohodli, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu poplatkov vo výške
20,22 eur vyplývajúcich zo Zmluvy o úvere lepšia splátka č. XXXXXXXXXX, uzatvorenej dňa 23.1.2015
medzi Poštovou bankou, a. s., so sídlom Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava, IČO: 31 340 890
a žalovaným.

VI. Žalobca a žalovaný sa dohodli, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 674,78 eur z titulu

náhrady trov konania, spočívajúcich v náhrade trov právneho zastúpenia žalobcu v tomto súdnom
konaní.

VII. Žalobca a žalovaný sa dohodli, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 362,50 eur z titulu
náhradytrovkonania,spočívajúcichvnáhradetrovsúdnehopoplatkuzaplatenéhovsúvislostispodaním
žaloby v tomto súdnom konaní.VIII. Žalobca a žalovaný sa dohodli, že žalovaný je sumu 12 194,86 eur spolu s úrokom z omeškania
vo výške 5% ročne zo sumy 8 825,23 eur od 7.11.2020 do zaplatenia podľa predchádzajúcich
výrokov zmieru povinný zaplatiť žalobcovi formou pravidelných mesačných splátok vo výške 350

eur mesačne, splatných vždy k poslednému kalendárnemu dňu v kalendárnom mesiaci, počnúc
kalendárnym mesiacom, v ktorom nadobudne právoplatnosť uznesenie súdu, ktorým súd schválil
súdny zmier do mesiaca jún 2021 vrátane; vo výške 500 eur mesačne, splatných vždy k poslednému
kalendárnemu dňu v kalendárnom mesiaci počnúc kalendárnym mesiacom júl 2021 až do zaplatenia a
splátkami realizovanými v mesiaci apríl 2021 vo výške 2 000 eur, v mesiaci august 2021 vo výške 2 000

eur a v mesiaci december 2021 vo výške 2 000 eur.

IX. Žalobca a žalovaný sa dohodli, že výhoda splátok žalovaného dohodnutých podľa predchádzajúceho
výroku tohto zmieru v celom rozsahu zaniká, ak sa žalovaný dostane do omeškania s úhradou
ktorejkoľvek splátky, t. j. nedodrží termín splatnosti splátky alebo dohodnutú výšku splátky a žalobca je v
takom prípade oprávnený požadovať od žalovaného zaplatenie celej zvyšnej časti dlhu v celom rozsahu.

X. Žalovanému sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa podala dňa 1.4.2020 na Okresnom súde Banská Bystrica žalobu, ktorou žiadala, aby
žalovaná bola zaviazaná uhradiť jej 12 086,38 eur s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo

sumy 10 075,23 eur od 4.3.2020 do zaplatenia a nahradiť jej trovy konania. Žalobu odôvodnila tým,
že so žalovanou uzatvorili zmluvu o spotrebiteľskom úvere, na základe ktorej žalobkyňa poskytla
žalovanej úver vo výške 15 000 eur. Keďže žalovaná poskytnutý úver nesplácala riadne a včas,
žalobkyňa po upozornení žalovanej vyhlásila predčasnú splatnosť úveru dňom 19.2.2018. Keďže
žalovaná zosplatnený úver nezaplatila, podala žalobkyňa žalobu na súd.

2. V priebehu konania žalobkyňa zaslala súdu podaním z 18.11.2020 návrh zmieru, ktorý uzatvorila so
žalovanou a žiadala, aby súd tento zmier schválil. Na pojednávaní dňa 26.11.2020 právny zástupca
žalovanejoznámil,žežalovanásúhlasísoschválenímzmieru,lebozodpovedávcelomrozsahuzáverom
vzájomného mimosúdneho vysporiadania predmetnej právnej veci. Takto sa žalovaná vyjadrila k návrhu

zmieru aj písomným podaním z 23.11.2020. Následne súd na pojednávaní dňa 26.11.2020 zmier, ktorý
uzatvorili strany sporu, schválil.

3. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli
ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Strany sporu uzavreli zmier, ktorý súd schválil, lebo neodporuje ustanoveniam Zák. č. 129/2010 Z. z. a

ustanoveniam § 52 a nasl. Občianskeho zákonníka. Výrok o trovách konania je súčasťou schváleného
zmieru.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.