Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia, Prvostupňové nenapadnuté… Judgement was issued on Friday, May 28, 2021

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 18P/124/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118210590
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Novotná Mlinárcsiková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2021:7118210590.7

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej starostlivosti súdu o mal. A. X., A.. XX.X.XXXX, zast. kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, dieťa otca G.. G. X., A.. XX.X.XXXX,
bytom X. X, O., zast. JUDr. Eva Hencovská, advokátka so sídlom v Košiciach, Bajzova 2 a matky G.. N.
X., A.. X.X.XXXX, bytom P. X, O., zast. Vojčík & Partners, s. r. o., so sídlom Rázusová 13, Košice, IČO:
36 866 563, v konaní o úprave styku s maloletým dieťaťom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec návrhom doručeným súdu dňa 14.9.2018 sa domáhal nariadenia neodkladného opatrenia vo
vzťahu k úprave styku s maloletou.

2. Okresný súd Košice I uznesením zo dňa 25.2.2019 začal konanie bez návrhu.

3. Právny zástupca otca na pojednávaní dňa 11.5.2021, že došlo k rozvodu manželstva a úprave výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletej, preto navrhuje konanie zastaviť.

4. Kolízny opatrovník so zastavením konania súhlasil.

5. Matka písomným podaním doručeným dňa 24.5.2021 súdu oznámila, že súhlasí so zastavením
konania.

6. Podľa ust. § 29 ods. 1,2 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),

navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.

7. Podľa ust. § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

8. Na základe vyššie uvedeného v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd rozhodol tak,
že konanie zastavil, nakoľko v priebehu konania došlo k právoplatnému rozvodu manželstva rodičov a
úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu.

9. O trovách konania rozhodol súd v súlade s ust. § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok

na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a) a písm. m) zákon č. 160/2015 Z. z.
Civilný sporový poriadok, ďalej len „CSP“).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len
v rozsahu vykonanej opravy. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom
odvolacom súde (ust. § 362 ods. 1a 2 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, za akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (ust. § 363 CSP).