Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Jana Coboriová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 32K/53/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116232203
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Coboriová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2021:4116232203.7

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: R. Y., narodený
XX.XX.XXXX, bytom: XXX XXVelčice XXX, ktorého správcom je: R. konkurzná k. s., so sídlom
kancelárie: 1. mája č. 6, 943 60 Nána, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Konkurz vyhlásený uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 32K/53/2016-66, zo dňa 27.02.2017, na
majetokúpadcuR.Y.,narodenýXX.XX.XXXX,bytom:XXXXXT.XXX, zrušuje posplneníkonečného

rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Nitra (ďalej len „súd“) dňa 05.12.2016 sa navrhovateľ - dlžník
domáhal vyhlásenia konkurz na jeho majetok z dôvodu, že sa dostal do úpadku.

2. Súd uznesením sp. zn. 32K/53/2016-40, zo dňa 14.12.2016, začal konkurzné konanie na dlžníka.

Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 22.12.2016.

3. Súd uznesením sp. zn. 32K/53/2016-47, zo dňa 23.12.2016, ustanovil predbežného správcu
Podunajská konkurzná k. s. a uložil mu povinnosť podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo
nemajetnosti dlžníka v lehote do 45 dní od ustanovenia. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť a
vykonateľnosť dňa 03.01.2017.

4. Súd uznesením sp. zn. 32K/53/2016-66, zo dňa 27.02.2017, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka,
otvoril malý konkurz, ustanovil správcu, vyzval všetkých veriteľov na prihlásenie pohľadávok, uložil
správcovi bez zbytočného odkladu informovať o konkurznom konaní známych veriteľov dlžníka, poučil
dlžníka o možnosti oddlženia a poučil účastníkov o práve uplatniť námietku zaujatosti, poučil účastníkov
konkurzného konania o práve uplatniť námietku zaujatosti. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť a

vykonateľnosť dňa 04.03.2017.

5. Správca zostavil súpis všeobecnej podstaty, ktorý zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 63/2017
dňa 30.03.2017 pod č. K007100.

6. Dňa 06.06.2017 sa konala prvá schôdza veriteľov, na ktorej bol zvolený zástupca veriteľov Slovenská

sporiteľňa, a.s.

7. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 120/2017 zo dňa 23.06.2017 pod č. K014413
oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámere zostaviť rozvrh zo
všeobecnej podstaty.

8.Súduznesenímsp.zn.32K/53/2016-107,zodňa09.08.2017,priznalpredbežnémusprávcoviodmenu
vo výške 165,97 eura a učtárni tunajšieho súdu uložil povinnosť vyplatiť predbežnému správcoviodmenu vo výške 165,97 eura z preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu po
právoplatnosti tohto uznesenia. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 01.09.2017 a vykonateľnosť
dňa 04.09.2017.

9. Súd uznesením sp. zn. 32K/53/2016-113, zo dňa 13.09.2017, priznal správcovi paušálnu odmenu
vo výške 663,88 eura a učtárni tunajšieho súdu uložil povinnosť, vyplatiť správcovi časť paušálnej
odmeny vo výške 497,91 eura z preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu po
právoplatnosti tohto uznesenia. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 06.10.2017 a vykonateľnosť

dňa 09.10.2017.

10. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v
Obchodnom vestníku č. OV 241/2019 dňa 13.12.2019 pod č. K107231.

11. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 180/2020 zo dňa 18.09.2020 pod č. K069812

oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámere zostaviť rozvrh zo
všeobecnej podstaty.

12. Podaním zo dňa 28.11.2020 doručeným súdu dňa 01.12.2020 správca podal návrh na zrušenie
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, v ktorom uviedol, že po speňažení majetku úpadcu na

základe schváleného rozvrhu majetku všeobecnej podstaty uspokojil veriteľov prihlásených pohľadávok
úpadcu. K svojmu návrhu pripojil fotokópiu návrhu konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených
veriteľov zástupcom veriteľov zo dňa 18.09.2020 a detaily o úhradách výťažkov.

13. Podľa § 206f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov (ďalej len ZoKR), konania začaté pred 1. marcom 2017 sa dokončia podľa právnych
predpisov účinných do 28. februára 2017.

14. Podľa § 102 ods. 2 ZoKR, súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu, ak zistí, že tu nie
sú predpoklady na konkurz; o odmene a výdavkoch správcu rozhodne ako pri zrušení konkurzu pre

nedostatok majetku.

15. Podľa § 102 ods. 3 ZoKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

16. Podľa § 102 ods. 4 ZoKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

17. Z uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd rozhodne o zrušení konkurzu po splnení

konečného rozvrhu výťažku, ak má preukázané, že bol splnený schválený konečný rozvrh výťažku.

18. Správca vyhotovil len návrh rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov, keďže žiaden
zabezpečený veriteľ si pohľadávku neprihlásil.

19. Z obsahu spisového materiálu mal súd za preukázané, že správca zverejnil súpis majetku
všeobecnej podstaty dňa 30.03.2017 v Obchodnom vestníku č. OV 63/2017, ktorý doplnil zverejneniami
v Obchodnom vestníku pod č. OV 241/2019 dňa 13.12.2019.

20. Celkový výťažok zo speňaženia majetku úpadcu zaradeného do všeobecnej podstaty predstavuje

spolu sumu 4 186, 24 eura, ktorá je tvorená nasledovne:
- peniaze so súpisovou hodnotou vo výške 3 370,07 eura,
- preplatok na ročnom zúčtovaní vo výške 72,29 eura,
- zostatok na bankovom účte vo výške 80 eur,
- súdom priznaná paušálna odmena pre správcu vo výške 663,88 eura.

21. Celková výška pohľadávok proti podstate predstavuje sumu 1 416,46 eura, tvoria ich nasledovné
pohľadávky:
- priznaná paušálna odmena pre predbežného správcu vo výške 165,97 eura,- priznaná paušálna odmena pre správcu do konania I. schôdze veriteľov vo výške 663,88 eura,
- odmena správcu spolu vo výške 92,61 eura,
- bankové poplatky vo výške 144 eur,

- náklady súvisiace so schôdzou veriteľov 350 eur.

22. Z predložených dokladov vyplýva, že výťažok zo speňažovania všeobecnej podstaty úpadcu je v
sume 4 186,24 eura, výška pohľadávok proti všeobecnej podstate je v sume 1 416,46 eura a suma
určená na rozdelenie pre nezabezpečených veriteľov úpadcu je 2 769,78 eura:

- Slovenská sporiteľňa, a. s., suma uspokojenia 1 348,05 eura,
- Sberbank Slovensko, a. s., suma uspokojenia 1 421,73 eura.

23. Z predložených platobných príkazov vyplýva, že správca v dňoch 09.11.2020 a 10.11.2020 poukázal
na účty jednotlivých veriteľov sumy zodpovedajúce výťažkom z ich pohľadávok voči úpadcovi. Správca
tak preukázal, že vydal výťažok zo speňaženia všetkého majetku patriaceho do všeobecnej podstaty

úpadcu veriteľom v súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku.

24. Keďže správca preukázal, že vydal výťažok zo speňaženia všetkého majetku zapísaného do súpisu
všeobecnej podstaty nezabezpečeným veriteľom v súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku,
rozhodol súd o zrušení konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu uznesením Okresného súdu Nitra sp.

zn. 32K/53/2016-66, zo dňa 27.02.2017, po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia
na Krajský súd v Nitre prostredníctvom Okresného súdu Nitra.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CS) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 363 CSP).
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená.
Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v

Obchodnom vestníku.
Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku, aj keď bude
uznesenie doručené aj iným spôsobom ako zverejnením v Obchodnom vestníku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.