Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 28, 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 14Csp/309/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217218170
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Jakubová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2217218170.3

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v spore žalobcu: v spore žalobcu: Štátny fond rozvoja bývania, IČO: 31
749 542, so sídlom Lamačská cesta 8, 833 04 Bratislava, právne zastúpený: AENEA Legal, s.r.o., IČO:
35 951 125, so sídlom Jozefská 3, 811 06 Bratislava, proti žalovaným: 1/ A.. K. H., X.. XX.XX.XXXX,
L. X. XXXX/XX, XXX XX G. R., právne zastúpená: Potásch & Potásch s.r.o. advokátska kancelária so
sídlom Jedľová 7/14037, Bratislava, 2/ Z. H., X.. XX.XX.XXXX, L. X.É. XXXX/XX, XXX XX G. R., 3/ D.

B., X.. XX.XX.XXXX, L. XXX XX L. Č.. XX, 4/ A.. E. O., X.. XX.XX.XXXX, L. R. P. XXX/XX, XXX XX
G. R., právne zastúpený: Potásch & Potásch s.r.o. advokátska kancelária so sídlom Jedľová 7/14037,
Bratislava, o zaplatenie 12084,51 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovaný 1/ až 4/ majú nárok voči žalobcovi na náhradu trov konania vo výške 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 21.12.2017 sa žalobca domáhal rozhodnutia súdu, ktorým
by boli žalovaní 1/ až 4/ zaviazaní k zaplateniu sumy vo výške 12.084,51 eur s príslušenstvom.

2. Podaním zo dňa 23.februára 2018 (č.l. 72) žalobca zobral späť žalobu v celom rozsahu.

3. Podľa § 145 ods. 1 až 3 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. (2) Ak je žaloba
vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v
rozhodnutí vo veci samej. (3) Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd
o zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.
4. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
5. Späťvzatie žaloby je dispozitívnym procesným úkonom žalobcu, z ktorého obsahu jednoznačne
vyplýva prejav žalobcu, že na prejednaní svojej žaloby nemá záujem a že je uzrozumený s tým, že o
jeho žalobe nebude v tomto rozsahu súdom meritórne rozhodnuté. Žalobca môže vziať žalobu späť aj po
rozhodnutí súdu prvej inštancie, avšak len do tej doby, pokiaľ rozhodnutie nenadobudlo právoplatnosť.
Rozhodnutie o späťvzatí žaloby je závislé na súhlasnom, či nesúhlasnom stanovisku druhej strany sporu

k tomuto procesnému úkonu žalobcu. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.
6. Keďže žalobca zobral svoju žalobu proti žalovaným v celom rozsahu späť, a to podaním doručeným
súdu dňa 23.februára 2018, teda ešte pred prejednaním sporu, súd nemal dôvod zisťovať súhlas, resp.
nesúhlas žalovaných so späťvzatím žaloby. Preto súd konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým konanie končí.
9. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 a § 262 ods. 1 CSP tak, že

žalovaní v 1/ až 4/ rade majú nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi, keďže žalobca neuviedol
dôvod späťvzatia žaloby, tak procesne zodpovedá za výsledok konania.
10. O vrátení zaplateného súdneho poplatku za žalobu rozhodne vyšší súdny úradník po právoplatnosti
uznesenia o zastavení konania v zmysle príslušných ustanovení zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, na Okresný súd Dunajská Streda. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Trnave. V odvolaní
sapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauvedie,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).