Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. máj 2021

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 17Cb/80/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120389330
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Janotová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2021:6120389330.4

Uznesenie

Okresný súd Martin v spore žalobcu: M.T.S. - Služby, s.r.o., so sídlom Dražkovce 373, Dražkovce 038 02,
IČO: 36 406 261, právne zastúpeného JUDr. Martinom Olosom, advokátom so sídlom Karola Kašjaka
1, 013 13 Rajecké Teplice, proti žalovanému: ALBA, s. r. o., so sídlom Martin 036 01, IČO: 31 561 497,
právne zastúpenému JUDr. Tomášom Zbojom, advokátom so sídlom Kuzmányho 4, 036 01 Martin, o
zaplatenie sumy vo výške 96,- eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa zmier medzi stranami sporu v tomto znení:

I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 96,- eur, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

II. Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

III. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodne samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom, podaným v rámci upomínacieho konania na Okresnom súde Banská Bystrica dňa
3.10.2020, sa žalobca domáhal, aby súd vydal rozhodnutie, ktorým by žalovanému uložil povinnosť
zaplatiť mu sumu vo výške 96 eur spolu s príslušenstvom, a to titulom neuhradenia faktúry č. 20025 zo
dňa 2.3.2020, ktorou žalobca žalovanému vyfakturoval službu zaškolenia do QI softvéru.

2. Okresný súd Banská Bystrica rozhodol vo veci na základe predložených listinných dôkazov platobným
rozkazom zo dňa 16.10.2020, sp. zn. 32Up/1670/2020, ktorým návrhu žalobcu v celom rozsahu vyhovel.
Keďže však žalovaný podal proti vydanému platobnému rozkazu odpor a žalobca navrhol pokračovanie
na súde príslušnom podľa Civilného sporového poriadku, vec bola postúpená na jej prejednanie
Okresnému súdu Martin.
3. Pred otvorením pojednávania vo veci samej strany sporu uviedli, že sa dohodli na uzavretí súdneho

zmieru v tom znení, že žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 96,- eur, do troch dní od
právoplatnosti uznesenia a žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania. Žalobca tiež
požiadal o vrátenie pomernej časti zaplateného súdneho poplatku.
4. Podľa § 148 ods. 1 veta prvá Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“) žalobca a žalovaný
môžu uzavrieť zmier.
5. Podľa § 148 ods. 2 C. s. p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v

rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
6.Keďžestranysporuuzavrelizmier,ktorýniejevrozporesovšeobecnezáväznýmiprávnymipredpismi,
súd ho v zmysle ust. § 148 ods. 2 C. s. p. schválil.
7. Súčasťou uzavretého zmieru je aj dohoda účastníkov konania o náhrade ich trov.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 C. s. p.).
Ak nebude povinnosť stanovená týmto rozhodnutím splnená dobrovoľne, možno podať návrh na výkon
exekúcie podľa osobitného zákona (zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o

súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov).