Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Michal Uhorskai

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 0T/19/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6821010110
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2021:6821010110.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom v trestnej veci proti obž. L. F. na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 30. júna 2021, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: L. F.
O.. XX. XX. XXXX X. E., Z. V. P. F. T. XXX/X, E.,

j e v i n n ý , ž e

od presne nezisteného času do XX.XX hod. dňa XX. XX. XXXX, po predchádzajúcom požívaní
alkoholických nápojov viedol ako osoba bez vodičského oprávnenia nákladné motorové vozidlo zn.

Praga V3S tmavozelenej farby ev. č. E. plne naložené palivovým drevom po verejnej účelovej ceste
(lesnej ceste) s nespevneným povrchom nachádzajúcej sa na parcele N. Č.. XXX/X, v katastri obce
U., v okrese E., kde pri vo vzdialenosti asi 800 m od obce U., pri betónovom moste bol zastavený
a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ v Jelšave a na základe výzvy člena hliadky sa
podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu certifikovaným a overeným meradlom

Analyzátor dychu výrobcu EnviteC, typu AlcoQuant 6020 plus, výrobného č. A409682, ktorým mu bola
o 12.27 hod. nameraná hodnota 0,92 mg/l (1,93 ‰) alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život a zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku pri inej činnosti, pri ktorej
je vplyv návykovej látky obzvlášť nebezpečný,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 4 Trestného zákona.

Z a t o mu s ú d u k l a d á

podľa § 289 ods. 4 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 3 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti
podľa § 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods. l písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Podľa§61ods.1,ods.2Trestnéhozákonaukladáobžalovanémuajtrestzákazučinnostiviesťmotorové
vozidlá všetkého druhu na dobu 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje
odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný a prokurátor vzdali opravného prostriedku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku. Pre osoby, ktoré
boli prítomné pri vyhlásení rozsudku plynie lehota od jeho vyhlásenia. Oznámením rozsudku je jeho

vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Pre osoby, ktoré neboli prítomné pri
vyhlásení rozsudku, plynie 15 dňová lehota od doručenia rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.