Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on

Decision was made at the court Najvyšší súd Slovenskej republiky

Judgement was issued by JUDr. Juraj Kliment

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Potvrdzujúce

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 5Tdo/29/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5811010387
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Kliment
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2021:5811010387.1

Uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Juraja Klimenta a členov JUDr.
Petra Hatalu a JUDr. Petra Štifta v trestnej veci obvineného F. N. prerokoval na neverejnom zasadnutí
konanom 28. apríla 2021 v Bratislave dovolanie obvineného F. N. podané prostredníctvom obhajkyne
JUDr. Miroslavy Bobíkovej proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 1. októbra 2020, sp. zn. 3Tos
80/2020 a rozhodol

r o z h o d o l :

Podľa § 382 písm. b) Tr. por. dovolanie obvineného F. N. sa o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Námestovo uznesením z 5. mája 2020, sp. zn. 4T 122/2011, podľa § 419 ods. 1 Tr. por.
s poukazom na § 50 ods. 4 Tr. zák. vyslovil, že obvinený F. N. sa v skúšobnej dobe podmienečného
odsúdenia na podklade rozsudku tohto súdu z 28. novembra 2014, sp. zn. 4T 122/2011, osvedčil.

Krajský súd v Žiline na podklade sťažnosti prokurátora uznesením z 1. októbra 2020, sp. zn. 3Tos
80/2020, podľa § 194 ods. 1 písm. a) Tr. por. zrušil vyššie uvedené uznesenie okresného súdu a sám vo
veci rozhodol tak, že podľa § 419 ods. 1 Tr. por., s použitím § 52 ods. 1 Tr. zák. vyslovil, že obvinený sa
v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia vyššie uvedeného rozsudku neosvedčil a nariadil výkon
trestu odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky s tým, že na jeho výkon ho podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr.
zák. zaradil do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Proti tomuto uzneseniu obvinený F. N. prostredníctvom obhajkyne JUDr. Miroslavy Bobíkovej podal 23.
februára 2021 dovolanie z dôvodu uvedeného v § 371 ods. 1 písm. i) Tr. por.

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Námestovo písomným podaním doručeným 5. marca 2021 navrhla
dovolanie obvineného F. N. ako nedôvodné podľa § 382 písm. c) Tr. por. odmietnuť.

Vec bola predložená na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky 22. apríla 2021.

Podľa § 371 ods. 2 Tr. por. okrem iného minister spravodlivosti podá dovolanie aj vtedy, ak napadnutým
rozhodnutím bolo porušené ustanovenie Trestného zákona alebo Trestného poriadku o výkone trestu,
ktorého výkon bol podmienečne odložený.

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací vzhľadom k tomu bez meritórneho preskúmania
veci na neverejnom zasadnutí dovolanie obvineného F. N. podľa § 382 písm. b) Tr. por. odmietol, keďže
bolo podané neoprávnenou osobou.

Toto uznesenie bolo prijaté v pomere 3:0.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.