Rozhodnuté bolo na súde Najvyšší súd Slovenskej republiky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Kliment
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Potvrdzujúce
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 5Tdo/29/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5811010387
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Kliment
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2021:5811010387.1
Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Juraja Klimenta a členov JUDr.
Petra Hatalu a JUDr. Petra Štifta v trestnej veci obvineného F. N. prerokoval na neverejnom zasadnutí
konanom 28. apríla 2021 v Bratislave dovolanie obvineného F. N. podané prostredníctvom obhajkyne
JUDr. Miroslavy Bobíkovej proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 1. októbra 2020, sp. zn. 3Tos
80/2020 a rozhodol
r o z h o d o l :
Podľa § 382 písm. b) Tr. por. dovolanie obvineného F. N. sa o d m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Námestovo uznesením z 5. mája 2020, sp. zn. 4T 122/2011, podľa § 419 ods. 1 Tr. por.
s poukazom na § 50 ods. 4 Tr. zák. vyslovil, že obvinený F. N. sa v skúšobnej dobe podmienečného
odsúdenia na podklade rozsudku tohto súdu z 28. novembra 2014, sp. zn. 4T 122/2011, osvedčil.
Krajský súd v Žiline na podklade sťažnosti prokurátora uznesením z 1. októbra 2020, sp. zn. 3Tos
80/2020, podľa § 194 ods. 1 písm. a) Tr. por. zrušil vyššie uvedené uznesenie okresného súdu a sám vo
veci rozhodol tak, že podľa § 419 ods. 1 Tr. por., s použitím § 52 ods. 1 Tr. zák. vyslovil, že obvinený sa
v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia vyššie uvedeného rozsudku neosvedčil a nariadil výkon
trestu odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky s tým, že na jeho výkon ho podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr.
zák. zaradil do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Proti tomuto uzneseniu obvinený F. N. prostredníctvom obhajkyne JUDr. Miroslavy Bobíkovej podal 23.
februára 2021 dovolanie z dôvodu uvedeného v § 371 ods. 1 písm. i) Tr. por.
Prokurátorka Okresnej prokuratúry Námestovo písomným podaním doručeným 5. marca 2021 navrhla
dovolanie obvineného F. N. ako nedôvodné podľa § 382 písm. c) Tr. por. odmietnuť.
Vec bola predložená na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky 22. apríla 2021.
Podľa § 371 ods. 2 Tr. por. okrem iného minister spravodlivosti podá dovolanie aj vtedy, ak napadnutým
rozhodnutím bolo porušené ustanovenie Trestného zákona alebo Trestného poriadku o výkone trestu,
ktorého výkon bol podmienečne odložený.
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací vzhľadom k tomu bez meritórneho preskúmania
veci na neverejnom zasadnutí dovolanie obvineného F. N. podľa § 382 písm. b) Tr. por. odmietol, keďže
bolo podané neoprávnenou osobou.
Toto uznesenie bolo prijaté v pomere 3:0.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.