Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. október 2019

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5Er/406/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8613208330
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Albrechtová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2019:8613208330.3

Uznesenie

Okresný súd Svidník v exekučnej veci oprávneného EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o. Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO:
36 613 843 proti povinným 1) Y. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX, 2) F. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom
D. XXX, 3) H. Cinová, nar. XX.XX.XXXX, bytom D. 150, vyhlásený konkurz, o vymoženie 3 352,23 eura
s príslušenstvom, v konaní vedenom u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., pod sp. zn. EX

32776/13, podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1.Uznesením Okresný súd Svidník č.k. 5Er/406/2013-18 zo dňa 16.04.2019, právoplatné dňa

29.05.2019 súd exekúciu voči povinným : 1) rade Y. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX a 2) rade F.
T., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. 153 zastavil.

2.Dňa 10.10.2019 bol tunajšiemu súdu doručený súdnym exekútorom podnet na zastavenie exekúcie z
dôvodu, že na majetok povinného : H. I. bol uznesením Okresného súdu Prešov sp. zn. 5OdK/651/2019
vyhlásený konkurz. Zároveň súdny exekútor oznámil, že si neuplatňuje náhradu trov exekúcie.

3. Z uznesenia Okresného súdu Prešov pod sp. zn. 5OdK/651/2019 zo dňa 27.08.2019 zverejnené v
Obchodnom vestníku č. OV 169/2019 dňa 03.09.2019 mal súd preukázané, že na majetok povinného :
H. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX, XXX XX D. bol vyhlásený konkurz.

4.Podľa § 243h ods. 1, prvá veta zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej

činnosti ( ďalej len Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konanie začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31.03.2017.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučný poriadok, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6.Podľa § 167f ods. 1,2 zák. č. 7/2005 Z.z. konkurze a reštrukturalizácii na majetok podliehajúci konkurzu
nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo

obdobné vykonávacie konanie. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu
rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá

môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý
ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.7.Súd mal preukázané, že Okresný súd Prešov vyhlásil na majetok povinného : Regina Cinová, nar.
24.01.1975, bytom Ladomirová 150 dňa 04.09.2019, sp. zn.: 5OdK/651/2019 konkurz a preto s

poukazom na ustanovenie § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení
neskorších predpisov a ustanovenia § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

8.Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil, tak mu ich súd nepriznal.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na tunajší súd.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie

napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti