Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. máj 2021

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 32Nsre/1/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1121914569
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivona Hrčeková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:1121914569.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci námietky proti odmietnutiu vykonať zápis obchodnej spoločnosti
do obchodného registra pri obchodnej spoločnosti Fremantle, s. r. o. , Námestie Hraničiarov 35, 851 03
Bratislava-mestská časť Petržalka, IČO: 53768386 práv. zast. JUDr. Barbora Kubíková, K. Z. XX, XXX
XX Bratislava-Q. Č. V. takto

r o z h o d o l :

Súd námietky z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bratislava I v konaní vedenom pod č. 1Re/516/2021 zo dňa 19.05.2021 odmietol vykonať
zápis obchodnej spoločnosti Fremantle, s. r. o. , Námestie Hraničiarov 35, 851 03 Bratislava-mestská
časť Petržalka, IČO: 53768386 do obchodného registra , na základe návrhu doručeného súdu dňa
17.5.2021.

2. Odmietnutie vykonania zápisu údajov odôvodnil s poukazom na ust. § 6 ods. 1 písm. c) a § 7
ods.14 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov v
znení neskorších predpisov (ďalej len „ZoR“)podľa ktorého registrový súd pred zápisom z predložených
listín preverí, či údaje uvedené v návrhu na zápis sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky
prílohy ustanovené osobitným predpisom, a s poukazom na ust. § 4 ods. 2 vyhl. 25/2004 podľa
ktorého sa k návrhu na zápis prikladá listina, ktorou sa preukazuje vlastnícke právo alebo užívacie

právo k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktoré užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo
miesta podnikania nevylučuje, alebo písomný súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti s úradne
osvedčeným podpisom alebo písomný súhlas väčšiny podielových spoluvlastníkov nehnuteľnosti alebo
jej časti, ak ide o podielové spoluvlastníctvo k nehnuteľnosti alebo jej časti počítanej podľa veľkosti ich
podielov, s úradne osvedčenými podpismi; to neplatí, ak právo na užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti,
ktorá má byť ako sídlo zapísaná do obchodného registra, vyplýva z katastra nehnuteľností. Navrhovateľ

opomenul priložiť súhlas vlastníka nehnuteľnosti so zriadením sídla spoločnosti s úradne overeným
podpisom.

3. Oznámenie o odmietnutí vykonania zápisu bolo doručené navrhovateľovi dňa 20.05.2021.

4. Dňa 24.05.2021 navrhovateľ podal námietky, ku ktorým priložil výpis z katastra nehnuteľností.

5. V zmysle ust. § 6 ods. 1 písm. c) zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZoR“) registrový súd pred zápisom
údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov
(ďalej len "zápis") z predložených listín preverí, či sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy
ustanovené osobitným predpisom.6. V zmysle ust. § 6 ods. 1 písm. e) ZoR registrový súd pred zápisom z predložených listín preverí, či
údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh.

7. V zmysle ust. § 282 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok ak registrový súd
v konaní o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže navrhovateľ podať
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).

7. V zmysle ust. § 282 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v námietkach môže

navrhovateľ odstrániť nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre
ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.

8. V zmysle ust. § 283 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok námietky sa podávajú na
registrovom súde do 15 dní odo dňa doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

9. V zmysle ust. § 284 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok späťvzatie námietok sa
nepripúšťa.

10. V zmysle ust. § 285 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok o námietkach
rozhoduje registrový súd bez nariadenia pojednávania v lehote desiatich pracovných dní od ich

doručenia. Odmietnutie vykonania zápisu preskúma súd len z hľadiska splnenia podmienok podľa
osobitného predpisu.

11. V zmysle ust. § 285 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok ak registrový súd
námietkam vyhovie, vykoná zápis. Ak návrh na zápis obsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj

zapísaný, zapíše sa navrhovaný údaj k tomuto dňu. Ak registrový súd vykonáva zápis neskôr alebo ak
návrh na zápis neobsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše sa navrhovaný
údaj ku dňu nasledujúcemu po dni vykonania zápisu.

12. V zmysle ust. § 286 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok registrový súd

námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky na vykonanie zápisu.

13.Vzmysleust.§286ods.2Zák.č.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadokozamietnutínámietok
sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

14. V zmysle ust. § 287 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok o námietkach
rozhoduje sudca okrem prípadu podľa odseku 2.

15. V zmysle ust. § 287 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok súdny úradník
vykoná zápis, ak navrhovateľ podal námietky, odstránil nedostatky, ktoré boli dôvodom na odmietnutie

vykonania zápisu, a ak sú splnené všetky podmienky na vykonanie zápisu podľa osobitného predpisu.

16. Vychádzajúc z uvedeného v prípade, že navrhovateľ v námietkovom konaní splní všetky podmienky
na vykonanie zápisu podľa osobitného zákona, registrový súd vykoná zápis do obchodného registra.

17. Navrhovateľ nesplnil všetky podmienky na vykonanie zápisu podľa osobitného zákona tým že
v odmietnutom návrhu nepredložil, s poukazom na ust. § 4 ods. 2 vyhl. 25/2004 listinu, ktorou
sa preukazuje vlastnícke právo alebo užívacie právo k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktoré užívanie
nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo písomný súhlas
vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti s úradne osvedčeným podpisom. K námietkam priložil výpis

z katastra nehnuteľností, avšak vlastníkom nehnuteľností nie je spoločnosť, ale konateľ a spoločník
spoločnosti. Z tohto dôvodu bolo potrebné priložiť súhlas vlastníka nehnuteľnosti s overeným podpisom.
V námietkach neboli predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom a teda sa v zmysle
ust. § 6 ods. 2 písm. d) a ust. § 6 ods. 1 písm. b) ZoR považujú za neúplne. Vzhľadom na vyššie uvedené
rozhodol súd tak, že námietky zamietol.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Okresnom súde
Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP (t. j. ktorému súdu je určené,
ktohorobí,ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,musíbyťpodpísané-každýrovnopisvlastnourukou,pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a
datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.