Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. október 2011

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 18Er/2075/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2102899615
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Halačová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2011:2102899615.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného Slovenská republika -
Slovenská obchodná inšpekcia, Ústredný inšpektorát, IČO: 17331927, Prievozská 32, 827 99 Bratislava,
proti povinnému HELDA, s.r.o., IČO: 36224707, Š.C. Parráka 9, 917 00 Trnava, vykonávanej súdnym
exekútorom JUDr. Vladimír Kotrla, Slovenská 9, P.O.BOX 54, 901 01 Malacky o vymoženie 165,96,- eur
(5000,- Sk) s príslušenstvom a trovami exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Vladimírovi Kotrlovi, Slovenská 9,
P.O.BOX 54, 901 01 Malacky, trovy exekúcie v sume 58,64 eur do troch dní odo dňa právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Trnava dňa 15.11.2002 poveril v zmysle § 45 ods. 1 zákona NR SR č. 233/1995 Z.z.,

o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len „Exekučný poriadok“) v znení neskorších
predpisov, súdneho exekútora, JUDr. Vladimíra Kotrlu, vykonaním exekúcie na základe exekučného
titulu - vykonateľného rozhodnutia Slovenskej obchodnej inšpekcie Bratislava, KI SOI Trenčín č. k.
P/372/3/99 zo dňa 29.1.2002 a č.k. P/372/3/99 zo dňa 9.6.1999.

Súdny exekútor postúpil na tunajší súd dňa 23.12.2010 návrh oprávneného na zastavenie exekúcie z
dôvodu, že ďalšie vymáhanie pohľadávky by bolo nehospodárne.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona NR SR č. 233/1995 Z.z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(ďalejlen„Exekučnýporiadok“),súdexekúciuzastaví,akzastavenieexekúcienavrholten,ktonavrholjej
vykonanie. Nakoľko zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, súd v súlade s vyššie uvedeným exekúciu
zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na

náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

O povinnosti oprávneného nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie rozhodol súd v zmysle § 203

ods. 1 Exekučného poriadku v súlade s § 199 Exekučného poriadku a vyhláškou MS SR č. 288/1995
Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom do 30.6.2006. Podľa § 196 vety
prvej Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Výšku odmeny exekútora, náhrady hotových
výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na

náhradu hotových výdavkov exekútora určuje vyhláška. Podľa § 27a Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z.
o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom od 1.1.2009, v exekučných konaniach
začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov. Návrh na vykonanie
exekúcie vedenej pod sp. zn. EX 686/2002 bol súdnemu exekútorovi doručený dňa 11.10.2002, preto
patrí exekútorovi odmena podľa vyhlášky v znení účinnom do 30.6.2006.

Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie, ktoré spočívajú v odmene súdneho exekútora

podľa § 14 ods. 1 písm. a) a ods. 2 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov v znení platnom v čase začatia exekúcie (ďalej len „vyhláška“), a to vo výške 19,92 eur
za účelne vynaložené hodiny na exekúciu (180 minút, t.j. 3 začaté hodiny po 6,64 eur vychádzajúc z
nasledovných časových špecifikácií: 10 min. prevzatie návrhu na vykonanie exekúcie, 30 min. žiadosť
o vydanie poverenia, 30 min. vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie, 30 min. vypracovanie

príkazu/banka, mzda, 30 min. vypracovanie exekučného príkazu, 40 min. vypracovanie špecifikácie
trov exekútora v exekučnom konaní, 10 min. vrátenie poverenia súdu), v odmene podľa § 15 ods.
1 vyhlášky vo výške 19,92 eur ako paušálna suma za jednotlivé úkony exekučnej činnosti (6 úkonov
po 3,32 eur - konkrétne získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí
exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie, doručenie exekučného príkazu, každé zisťovanie účtu

povinného 1x, každé zisťovanie majetku povinného 1x ), v náhrade hotových výdavkov podľa § 22
vyhlášky vo výške 10,83 eur (poštovné poplatky).

Súdny exekútor si vyčíslil hodinovú odmenu podľa § 14 ods. 1 písm. a) a ods. 2 vyhlášky vo výške
46,48 eur (7 hodín á 6,64 eur), a to 40 min. za prevzatie návrhu na vykonanie exekúcie, 40 min. za
vypracovanie žiadosti o vydanie poverenia, 40 min. za vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie,

40 min. za vypracovanie príkazu/banka, mzda, 40 min. za vypracovanie exekučného príkazu, 40 min.
za vypracovanie špecifikácie trov exekútora v exekučnom konaní, 40 min. za vrátenie poverenia súdu.

Súd v súvislosti s vypracovaním žiadosti o udelenie poverenia, upovedomenia o začatí exekúcie, príkazu
banka/banka, mzda, exekučného príkazu považoval vzhľadom k náročnosti vykonania týchto úkonu za
štandardný čas potrebný na vykonanie každého z nich 30 minút, nakoľko súdny exekútor vypracováva

tieto dokumenty vo formulárovej forme s možnosťou dopĺňania potrebných údajov. Pri prevzatí návrhu
na vykonanie exekúcie a pri vrátení poverenia súdu, súd považuje za adekvátny časový úsek potrebný
na vykonanie každého z týchto úkonov 10 min., nakoľko ide o úkony exekútora bez potreby rozsiahlejšej
odbornej prípravy. Podľa názoru súdu časové úseky 40 min pre vyššie uvedené úkony sú neprimerané, a
preto súdnemu exekútorovi tieto skrátil. Na základe uvedeného čas potrebný na vykonanie jednotlivých

úkonov exekútora súd spočítal nasledovne: 30 + 30 + 30 + 30 + 10 + 10 + 40 = 180 minút, t.j. 3 hodiny.
Časový úsek 40 min. súd uznal ako primeraný na vypracovanie špecifikácie trov exekútora v exekučnom
konaní. Primeraný čas určený súdom na vykonanie jednotlivých úkonov súdnym exekútorom vychádza
z doterajšej aplikačnej praxe súdov a praxe exekútorov.

Súdny exekútor si nárokoval na odmenu podľa § 14 ods. 1 písm. a) a ods. 2 vyhlášky spôsobom,

že pri každom jednotlivom úkone, počítal so začatím novej hodiny, bez ohľadu na to, či jednotlivé
úkony skutočne trvali celú hodinu alebo kratšie. Avšak podľa rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej
republiky z 28.mája 2007, sp. zn. 1MCdo 7/2006, pri výpočte odmeny súdneho exekútora podľa § 14
ods. 1 písm. a) vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom
do 30.4.2008 je určujúci čas potrebný na vykonanie exekúcie bez zreteľa na počet úkonov, ktoré si

exekúcia vyžaduje. Sčítanie časového trvania jednotlivých úkonov exekučnej činnosti a na základe tohtosúčtu určenie odmeny podľa § 14 ods. 2 vyhlášky je v súlade s jej ustanovením § 14 ods. 1 písm. a). Na
základe uvedeného, súd časové úseky za jednotlivé úkony sčítal a tak získal výsledný počet začatých
hodín účelne vynaložených na exekúciu.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty. Nakoľko súdu je
známe, že súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, súd mu odmenu podľa § 14 a § 15
vyhlášky zvýšil o 20% DPH a to v sume 7,97 eur (vypočítané ako 20% z odmeny: 19,92 + 19,92 eur).

Za vedenie spisu a archiváciu si súdny exekútor uplatňoval odmenu vo výške 10 eur. Súd súdnemu

exekútorovi vyčíslenú ,,paušálnu odmenu za vedenie spisu a archiváciu“ vo výške 10 eur nepriznal,
nakoľko žiadne ustanovenie Exekučného poriadku ani vyhlášky neumožňuje túto odmenu/náhradu
súdnemu exekútorovi priznať. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene
aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti;
táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké

náhrady a poplatky. Archiváciu spisu nie je možné podľa názoru súdu považovať za hotový výdavok
účelne vynaložený v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti. V zmysle § 209 ods. 1 až 3
Exekučného poriadku, ukončené spisy sa ukladajú a uschovávajú v kancelárii exekútora. Ukončené
spisy zostávajú po celý čas výkonu funkcie exekútora uschované v kancelárii u exekútora, ktorý
ich vyhotovil. Podrobnejšiu úpravu manipulácie so spismi, ich úschovu, vedenie registrov a ďalších

evidenčných pomôcok upraví kancelársky poriadok, ktorý vydá ministerstvo všeobecne záväzným
právnym predpisom. V Kancelárskom poriadku pre súdnych exekútorov je k úschove ukončených spisov
v § 72 prvej vete uvedené, že ukončené spisy sa uložia ku ukončeným spisom v kancelárii exekútora. Z
uvedeného vyplýva, že súdny exekútor má povinnosť uschovávať ukončené spisy vo svojej kancelárii.
Uschovávanie ukončených spisov u tretej osoby nie je povinnosťou súdneho exekútora, a ak tak na

základe osobitne uzatvorenej zmluvy urobí, nie je možné výdavky s tým spojené považovať za účelne
vynaložené a nie je možné týmito nákladmi zaťažiť povinného alebo oprávneného v rámci náhrady trov
exekúcie.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie nie je prípustné odvolanie.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie v lehote 15
dní odo dňa doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu odvolanie smeruje. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej

lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorémuzákonodvolanienepripúšťa(§202OSP),rozhodnutiesapodanímodvolaniazrušujeaopätovne
rozhodne sudca (§ 374 ods. 4 OSP).

Proti výroku o trovách exekúcie je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne
na súde proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).