Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. apríl 2012

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 6Er/421/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4303898529
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Marcineková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2012:4303898529.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: OMIKRON TRADING LIMITED, so sídlom Nerine
Chambers, P.O.BOX 905, Road Town, Tortola, British Virgin Islands, zapísaná v Registri spoločnosti
British Virgin Islands pod č. 1503447, v konaní zast. Advokátskou kanceláriou Máčaj a Novák, s.r.o.,
so sídlom Karpatská 18, Bratislava, proti povinnému: E. Š., I.. XX.X.XXXX, Z. B. XX, B., o vymoženie
3.297,18 eura a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu v y h l a s u j e za neprípustnú.
Súd exekúciu z a s t a v u j e.
Súd u k l a d á oprávnenému povinnosť uhradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Stanislavovi Polákovi,
Exekútorský úrad v Nitre, Moyzesova 5, trovy exekúcie v sume 127,82 eura, a to do troch dní odo dňa
nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Levice poveril na základe poverenia číslo 5402 019819* vydaného dňa 25.8.2003 pod
č.k. 6Er/421/2003-8, EX 878/2003 súdneho exekútora Mgr. Stanislava Poláka, na vykonanie exekúcie
podľa vykonateľných rozhodnutí Sociálnej poisťovne, pobočka Levice č. 568/97 zo dňa 22.9.1997 a č.
2771/2001 zo dňa 28.12.2001 a návrhu na vykonanie exekúcie na vymoženie istiny vo výške 99.331,-
Sk a trov exekúcie (po prepočte konverzným kurzom 3.297,18 eura).

Okresný súd Levice uznesením č. k. 6Er/421/2003-25 zo dňa 19.4.2010 pripustil zmenu účastníkov
konania na strane oprávneného tak, že do konania na stranu oprávneného vstúpila spoločnosť
OMIKRON TRADING LIMITED, so sídlom Nerine Chambers, P.O.BOX 905, Road Town, Tortola, British
Virgin Islands, zapísaná v Registri spoločnosti British Virgin Islands pod č. 1503447.

Súdny exekútor podal na tunajší súd podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného.

Súdny exekútor vo svojom podaní uviedol, že povinný nemá žiadny hnuteľný, ani nehnuteľný majetok,
má viac exekúcii. Povinný býva spolu s manželkou v rodinnom dome jej rodičov. Táto stavba nie je podľa
zistenia zapísaná ani na LV. V katastrálnom portáli neboli zistené žiadne nehnuteľnosti vo vlastníctve
povinného. Na ODI neboli zistené motorové vozidlá vo vlastníctve povinného. V Sociálnej poisťovni
povinného neevidujú. Starobný dôchodok nepoberá. V OR SR a ŽR SR povinného neevidujú.
-2- 6Er/421/2003

V bankových subjektoch SLSP, VUB, TB, ČSOB, OTP, DEXIA, VOLKSBANK a Poštová účet nemá.

Podľa § 238 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. zákon o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov, konania začaté pred 1. septembrom 2005 sa

dokončia podľa práva platného do 31. augusta 2005, ak odsek 2 neustanovuje inak.Podľa § 57 ods. 1 písm. g) citovaného zákona, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 58 ods. 1 cit. zákona, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 277 ods. 1 zákona 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení, ak povinnosť platiť poistné na
nemocenské poistenie, poistné na dôchodkové zabezpečenie, poistné na poistenie zodpovednosti
zamestnávateľa za škodu pri pracovnom úraze alebo pri chorobe z povolania a povinnosť platiť

príspevok na poistenie v nezamestnanosti a príspevok do garančného fondu vznikla pred 1. januárom
2004 a táto povinnosť nebola do 31. decembra 2003 splnená, pri ich platení a vymáhaní sa po 31.
decembri 2003 postupuje podľa predpisov účinných do 31. decembra 2003.

Podľa § 277 ods. 2 zákona 461/2003 Z.z., o sankciách za nesplnenie povinnosti platiť poistné na
nemocenské poistenie, poistné na dôchodkové zabezpečenie, poistné na poistenie zodpovednosti

zamestnávateľa za škodu pri pracovnom úraze alebo pri chorobe z povolania, povinnosti platiť príspevok
na poistenie v nezamestnanosti a príspevok do garančného fondu, oznamovacej povinnosti a ďalších
povinností v nemocenskom poistení, dôchodkovom zabezpečení a povinností súvisiacich s platením
príspevku na poistenie v nezamestnanosti a príspevku do garančného fondu, ktoré vznikli pred 1.
januárom 2004 a do 31. decembra 2003 neboli splnené, sa po 31. decembri 2003 postupuje podľa

predpisov účinných pred 1. januárom 2004.

Podľa § 25 ods. 2 zákona 274/1994 Z.z. o Sociálnej poisťovni (účinného do 31.12.2003), rozhodnutie
uvedené v odseku 1 možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho
právoplatnosti; ustanovenia všeobecného predpisu o správnom konaní 21aa) sa nepoužijú.

Podľa § 25 ods. 1 zákona 274/1994 Z.z., pohľadávky na poistnom na nemocenské poistenie a
na dôchodkové zabezpečenie vymáha príslušná pobočka podľa osobitných predpisov na základe
právoplatného a vykonateľného rozhodnutia.

Podľa § 30 zákona 274/1994 Z.z., pre poplatok za nesplnenie oznamovacej povinnosti, penále a pokuty
platia primerane ustanovenia o poistnom.

Súd vzhľadom k vyššie uvedenému dospel k záveru, že exekučný titul - rozhodnutie Sociálnej poisťovne
č. 568/97 bolo možné vykonať do 15.10.2007 a rozhodnutie č. 2771/2001 bolo možné vykonať do

19.2.2012,nakoľkouplynulaprekluzívna10ročnálehotavzmysleust.25ods.2zákonač.274/1994Z.z..
-3- 6Er/421/2003

Súd z exekučného spisu zistil, že povinný je nemajetný. Súd zistil, že uplynula aj prekluzívna lehota

na vymáhanie pohľadávky. Nakoľko na uplynutie prekluzívnej lehoty musí súd prihliadať ex offo, súd
vyhlásil exekúciu za neprípustnú a túto zastavil.

Ustanovenie § 200 ods. 1 cit. zákona uvádza, že trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor

majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 196 zákona č. 233/1995 Z.z., za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak
sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich
oprávnený.

Súdny exekútor s podnetom na zastavenie exekúcie predložil špecifikáciu trov exekúcie, ktoré mu
vznikli v súvislosti s týmto exekučným konaním a to v celkovej výške 143,60 eura, ktoré predstavujú
odmenu za úkony exekučnej činnosti podľa § 14 ods.1 písm. a), ods. 2 vyhl. MSSR č. 288/1995
Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom do 30.04.2008, za 5 hodínvynaložených na exekúciu vo výške 33,19 eura (5 x 6,64 eura za tieto úkony: prijatie návrhu na
vykonanie exekúcie 10 min, zaevidovanie návrhu v evidenčných zošitoch súdneho exekútora 25 min,
zabezpečenie si výpisu z OR alebo ŽL povinného cestou internetu 15 min, vypracovanie žiadosti

o udelenie poverenia a zaslanie na príslušný súd 20 min, zaevidovanie poverenia na vykonanie
exekúcie 15 min, vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie 25 min, rozposlanie upovedomenia
opr. a povinnému a ich zaevidovanie 20 min, vypracovanie správy pre oprávneného o vyk. šetrení a
jeho zaevidovanie a odoslanie 40 min, vypracovanie návrhu na zastavenie exekúcie na súd, 35 min,
zaevidovanie uznesenia o zastavení exekúcie 15 min, žiadosť o vyznačenie právoplatnosti uznesenia

o zast. exekúcie a jeho odoslanie 10 min, vyhotovenie faktúry pre oprávneného 15 min, vyhotovenie
vrátenia poverenia a jeho odoslanie 15 min, archivácia spisu, vyvedenie z evidencií súdneho exekútora
50 min), paušálnu odmenu podľa § 14 ods. 1 písm. b), ods.3 a § 15 ods. 1 cit. vyhl. vo výške 43,16
eura (13x 3,32 eura za tieto úkony: získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia
o začatí exekúcie, zisťovanie majetku povinného v mieste bydliska, SP, DI, VUB, SLSP, ČSOB, Tatra
banka, Poštová banka, Dexia banka, OTP banka a Volksbank), náhradu hotových výdavkov podľa § 22

cit. vyhlášky v celkovej sume 41,69 eura ( poštovné a telekomunikačné poplatky vo výške 7,17 eura a
cestovné náhrady Nitra- Pukanec vo výške 34,52 eura ), náhradu za stratu času podľa § 23 cit. vyhlášky
v celkovej sume 2,64 eura (4 x 0,66 eura) a 19% DPH z odmeny a hotových výdavkov.

Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 127,82 eura, ktoré pozostávajú z účelne

vynaložených hodín na exekúciu, teda 3 hodiny vo výške 19,92 eura (3x 6,64 eura), z paušálnej odmeny
za úkony exekučnej činnosti vo výške 43,16 eura (13x 3,32 eura), z hotových výdavkov vo výške 41,69
eura (poštovné a telekomunikačné poplatky

-4- 6Er/421/2003

vo výške 7,17 eura a cestovné náhrady vo výške 34,52 eura), z náhrady za stratu času vo výške 2,64
eura a 19% DPH z odmeny a hotových výdavkov.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu za nasledovné úkony: prijatie návrhu na vykonanie
exekúcie 10 min, zaevidovanie návrhu v evidenčných zošitoch súdneho exekútora 25 min, zaevidovanie
poverenia na vykonanie exekúcie 15 min, rozposlanie upovedomenia oprávnenému a povinnému a ich
zaevidovanie 20 min. Tieto úkony bezprostredne nesmerujú k vykonaniu exekúcie. Navyše tieto úkony
sa považujú za administratívne práce a podľa § 25 cit. vyhl., v odmene súdneho exekútora je zahrnutá

aj náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Súd ďalej nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu za tieto úkony: zaevidovanie uznesenia o zastavení
exekúcie 15 min, žiadosť o vyznačenie právoplatnosti uznesenia o zastavení a jeho odoslanie 10 min,
vyhotovenie faktúry pre oprávneného a jej odoslanie 15 min, vyhotovenie vrátenia poverenia a jeho

odoslanie 15 min a archivácia spisu, vyvedenie z evidencií súdneho exekútora 50 min. Súd poukazuje na
skutočnosť,ževprípadevyššievymenovanýchúkonov,ideoúkony,kuktorýmsúdnyexekútorpristupuje
až po zastavení predmetnej exekúcie. Vyplývajúc z uvedenej skutočnosti, tak ide o uplatnenie odmeny
za úkony, ktoré súdny exekútor ešte nevykonal - tzv. „budúce úkony“.

Podľa § 167 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), ak nie je ďalej ustanovené inak,
použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

Podľa § 160 ods. 1 O.s.p., ak súd uložil v rozsudku povinnosť, je potrebné ju splniť do troch dní od
právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť dlhšiu lehotu. Súd môže určiť, že peňažné plnenie sa môže

vykonať aj v splátkach, ktorých výšku a podmienky zročnosti určí, a to aj tak, že omeškanie s plnením
jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia. Nakoľko bolo exekučné konanie zastavené z dôvodu preklúzie a bolo zistené, že povinný

je zároveň nemajetný, súd priznal exekútorovi náhradu trov v súlade s vyhláškou č. 288/1995 Z.z. a na
ich zaplatenie zaviazal oprávneného v zmysle § 203 odsek 2 Exekučného poriadku.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podat' odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia v troch písomných vyhotoveniach na Okresný súd Levice.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.)
uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa vidí nesprávnosť
tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho
sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Podľa § 205 ods.2 O.s.p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu,
ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne
-5- 6Er/421/2003

rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože

nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov
k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie

skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.

Podľa § 205 ods. 3 O.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a

dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
odvolanie.