Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 15, 2021

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 68P/109/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1520206780
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimíra Slobodová

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2021:1520206780.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V sudkyňou JUDr. Vladimírou Slobodovou v právnej veci navrhovateľa: H..

G. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. námestie 8, L., t.č.: J. XX, L., zast. advokátkou Mgr. Zinou
Hlbočanovou,AKsosídlomVajnorská20,Bratislavaprotijehomanželke:G.R.,nar.XX.XX.XXXX,trvale
bytom Y. námestie 8, L., zast. advokátom JUDr. Floriánom Karabinošom, AK so sídlom Romanova 4,
Bratislava, o návrhu na rozvod manželstva a úprave práv a povinností k mal. G. R., nar. XX.XX.XXXX
zastúpená kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom
Vazovova 7/A, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľa H.. G. R., nar. XX.XX.XXXX a jeho manželky G. R., rod. F., nar.

XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX, v L. II - K., zapísané v knihe manželstiev obvodného úradu
L. II - K., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod por. č. XXX rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:

„Súd zveruje mal. G. R., nar. XX.XX.XXXX na čas po rozvode do osobnej starostlivosti matky, pričom
obaja rodičia sú oprávnení maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

Otec je povinný platiť výživné na mal. G. v sume 350 eur mesačne s účinnosťou od právoplatnosti
tohto rozsudku a to tak, že bežné výživné v sume 300 eur zaplatí vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca
vopred k rukám matky a sumu 50 eur na tvorbu úspor zaplatí vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca
vopred na osobitný účet mal. G. zriadený matkou.

Matka sa zaväzuje zriadiť do 30 kal. dní od právoplatnosti tohto rozsudku osobitný účet v prospech mal.
G. R., nar. XX.XX.XXXX v peňažnom ústave a otcovi oznámiť názov tohto peňažného ústavu a číslo

účtu kam bude povinný posielať peniaze na tvorbu úspor.

Na žiadosť rodičov súd styk otca s mal. G. neupravuje.“

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 21.12.2020 domáhal rozvodu manželstva a úpravy
práv a povinností rodičov k mal. G. na čas po rozvode manželstva. H. navrhovateľa s návrhom súhlasila,

v rámci konania uzatvorili rodičovskú dohodu, s ktorou súhlasil aj kolízny opatrovník . Obaja účastníci
ako dôvod rozpadu ich manželstva zhodne uviedli ochladnutie ich vzťahov, nerozumejú si a každý z nich
má inú predstavu o svojej budúcnosti. Navrhovateľ má aktuálne netto mesačný príjem X.XXX,XX eur uzamestnávateľa a manželka navrhovateľa je nezamestnaná, evidovaný, bez pravidelného mesačného
príjmu.

2. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 C.m.p. veta prvá, že žiaden z účastníkov nemá nárok

na náhradu trov konania

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože sa všetci účastníci vzdali práva podať
odvolanie po jeho vyhlásení v zmysle § 368 C.s.p.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako

spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje
predošlé priezvisko.( § 27 ods. 1 Zákona o rodine )

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako

spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé
priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od
právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť,
že upúšťa od používania spoločného priezviska.( § 27 ods. 2 Zákona o rodine )
Exekúciu vykoná exekútor, ktorého na vykonanie exekúcie poverí súd (§ 55 zák.

č. 233/1995 Z. z. v spojení s § 48 zák. č. 233/1995 Z. z.).

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri

neoprávnenom premiestnení alebo zadržaní.

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k

maloletému.