Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. máj 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 18Cb/39/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8110217526
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8110217526.34

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: 1. W.. O. C., P.W. XX, XXX XX J., 2. GPW, s. r. o., so sídlom
Vysoká16,81106Bratislava,IČO:35951796,právnezastúpenéhoILLEŠ,advokátskakancelárias.r.o.,
so sídlom Floriánska 19, 040 01 Košice, IČO: 52 082 881, proti žalovanému: ZTS Sabinov, a. s., so
sídlom Hollého 27, 083 30 Sabinov, IČO: 00 590 797, právne zastúpenému JUDr. Marekom Sahuľom,
advokátom so sídlom Hlavná 111, P.O.BOX 265, 080 01 Prešov, IČO: 17083362, o určenie neplatnosti

uznesení valného zhromaždenia spoločnosti, takto

r o z h o d o l :

opravuje označenie žalobcu v 1.rade, uvedené v rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. XXCb/XX/
XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré má správne znieť „W.. O. C., P. XX, XXX XX J.“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prešov dňa XX.XX.XXXX vydal rozsudok č. k. XXCb/XX/XXXX-XXX. V písomnom
vyhotovení rozsudku však došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd v záhlaví nesprávne označil žalobcu

ako „W.. C. Y., L.. XX.XX.XXXX, K. XXXX/XX, XXX XX D.“, pričom z obsahu spisového materiálu
jednoznačne vyplýva, že žalobcom je „W.. O. C., P. XX, XXX XX J.“. Vzhľadom na uvedené je potrebné
vykonať opravu tohto rozsudku.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd

vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa tohto ustanovenia je súd oprávnený opraviť v rozhodnutí kedykoľvek i bez návrhu chyby vpísaní
a počítaní a iné zrejmé nesprávnosti. Ide o chyby, ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním v
duševnej, či mechanickej činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vyhláseniu alebo vyhotoveniu rozsudku.
Chybou v písaní došlo pri vyhotovovaní rozsudku ku zrejmej nesprávnosti, čo vyplýva aj z obsahu

spisového materiálu, preto súd vykonal opravy uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia tak, aby bol
vydaný rozsudok v súlade s podanou žalobou a ostatným spisovým materiálom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.