Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 15, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 12C/665/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115235797
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Heinrichová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4115235797.8

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: Intrum Slovakia, s.r.o., IČO: 35 831 154, so sídlom Bratislava,
Mýtna 48, zast. JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom Bratislava, Mýtna 48, proti žalovanému: B. O., nar.
X.X.XXXX, bytom T., I. XXX/X, zast. I. C., nar. XX.X.XXXX, bytom H., U. XXXX/X, o zaplatenie 8.104,57
eura s príslušenstvom, o vydanie opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Nitra č.k. 12C/665/2015 - 81 zo dňa 7.februára

2018, ktoré má správne znieť nasledovne:

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 6.641,38 eura s 8,75 % úrokom z omeškania ročne zo sumy
6.941,38 eura od 14.1.2013 do 18.11.2015, zo sumy 6.891,38 eura od 19.11.2015 do 17.12.2015, zo
sumy6.861,38euraod18.12.2015do19.2.2016,zosumy6.791,38euraod20.2.2016do10.10.2016,zo
sumy 6.741,38 eura od 11.10.2016 do 18.11.2016, zo sumy 6.691,38 eura od 19.11.2016 do 27.12.2016,

zo sumy 6.641,38 eura od 28.12.2016 do zaplatenia s tým, že súd povoľuje žalovanému dlžnú sumu
splácať v splátkach po 50 eur mesačne a to vždy do 28. dňa v mesiaci až do zaplatenia, počnúc prvou
splátkou v mesiaci február 2018 pod stratou výhody splátok.

Súd konanie v časti o zaplatenie sumy 1.463,19 eura s príslušenstvom zastavuje.

Súd vracia žalobcovi súdny poplatok vo výške 80,80 eura prostredníctvom: Slovenská pošta, a.s. -
prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, po
právoplatnosti tohto uznesenia.

Žalobcovi súd priznáva náhradu trov konania v plnej výške.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Okresnom súde Nitra prebiehalo pod sp.zn. 12C/665/2015 konanie o zaplatenie sumy 8.104,57
eura s príslušenstvom Vo veci bolo dňa 7.2.2018 rozhodnuté rozsudkom, pričom výrok rozsudku
neobsahoval oznámenie, komu je žalovaný povinný plniť uloženú povinnosť .

2. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Vzhľadom k tomu, že došlo k chybe v písaní v označení osoby, ktorej je žalobca povinný plniť, súd
túto chybu v písaní a zrejmú nesprávnosť opravil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Nitre
prostredníctvom Okresného súdu Nitra (§ 355 ods. 2 a § 362 ods. 1 Civilného sporového poriadku).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 Civilného sporového poriadku).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej

inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.