Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Banský

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8Csp/45/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720203812
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6720203812.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom JUDr. Petrom Banským v právnej veci žalobcu: NELL

KAPITAL s. r. o., so sídlom Dunajská 4, 811 08 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 47147946, zastúpeného:
Advokátska kancelária JUDr. Simona Radosová, s.r.o., Dunajská 4, 811 08 Bratislava - Staré Mesto proti
žalovanému: R. L., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Š. XX, XXX XX G., občan SR, o zaplatenie sumy
25,98 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu istiny vo výške 25,98 EUR spolu s 5% ročným úrokom
z omeškania zo sumy 12,99 EUR od 16. 06. 2019 do zaplatenia a s 5% úrokom z omeškania ročne zo
sumy 12,99 EUR od 16. 07. 2019 do zaplatenia a to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

Žalobca má nárok voči žalovanému na trovy konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou došlou Okresnému súdu Zvolen dňa 25. 08. 2020
domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie celkovej sumy 25,98 EUR spolu aj s úrokmi z
omeškania a trovami konania.
Svoj návrh odôvodnil tým, že spoločnosť Fox II s.r.o. (v súčasnosti NetSpace O2 s.r.o.) uzatvorila
so žalovaným zmluvu dňa 02. 02. 2016 o poskytovaní služieb. Žalovaný riadne a včas nezaplatil za
poskytované služby, ktoré boli žalobcom vyfakturované faktúrami celkove spolu na sumu 25,98 EUR.

Keďže riadne a včas nezaplatil za uvedené sumy žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie
celkovej sumy 25,98 EUR a v zmysle § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka žiadal, aby ho súd zaviazal
aj na zaplatenie úrokov z omeškania.

2. Podľa § 282 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (C. s. p.) ak
žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom
pre uznanie nároku.

3. Podľa § 285 C. s. p. odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len
stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

4. Podľa § 255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (C. s. p.)
súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

5. Súd na základe vyššie uvedených skutočností rozhodol rozsudkom pre zmeškanie.
V prípade takéhoto rozsudku súd len stručne uvedie dôvody, pre ktoré rozhodol, pričom dôvodom je
tá skutočnosť, že žalovaný na pojednávaní konanom dňa 26. 05. 2021 uvedenú pohľadávku v celomrozsahu uznal. Zároveň uviedol aj dôvody, pre ktoré uvedenú pohľadávku včas nezaplatil a to, že bol
vo výkone trestu odňatia slobody.

6. Na základe vyššie uvedených skutočností teda súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie sumy 25,98 EUR aj s príslušenstvom ako aj trov konania v rozsahu 100%, keďže bol žalobca
v celom rozsahu úspešný.
§ 282 zák. č. 160/2015 Z. z.
§ 285 zák. č. 160/2015 Z. z .

§ 255 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie a to s poukazom na § 356 ods. 1 písm. a) C. s. p.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.