Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Edita Sahánková

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4K/35/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111218435
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Sahánková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2013:1111218435.12

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Navigácia s.r.o., so
sídlom Šenkvická 9, 902 01 Pezinok, IČO: 44 785 909, správcom ktorého je JUDr. Jozefa Dudovičová,
so sídlom kancelárie Pernecká 37, 841 04 Bratislava, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku

r o z h o d o l :

Súd konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: Navigácia s.r.o., so sídlom Šenkvická 9, 902 01 Pezinok,

IČO: 44 785 909, zrušuje po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 05.12.2012 podal správca úpadcu: Navigácia s.r.o., so sídlom Šenkvická 9, 902 01 Pezinok, IČO:
44 785 909 ( ďalej len „ Úpadca “ ), JUDr. Jozefa Dudovičová, so sídlom kancelárie Pernecká 37, 841 04
Bratislava ( ďalej len „ Správca “ ), návrh na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

VychádzajúcznávrhuSprávcapoúplnomspeňaženímajetkupripravilnávrhkonečnéhorozvrhuvýťažku
zo speňaženia všeobecnej podstaty, ktorý bol v zverejnený v Obchodnom vestníku dňa 08.11.2012
pod č. OV 216/2012. Predmetný návrh konečného rozvrhu výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty
Úpadcu bol schválený súdom a to uznesením zo dňa 23.11.2012, č.k. 4K/35/2011-404, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 01.12.2012.

V súlade so schváleným návrhom konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty boli všetci
veritelia, ktorí prihlásili svoje pohľadávky uspokojení, čoho dôkazom je fotokópia hromadných príkazov
na úhradu z účtu v prospech konkurzných veriteľov.

Podľa § 102 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov ( ďalej len „ ZKR “ ) súd rozhodne na návrh správcu o zrušení

konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Podľa§102ods.3ZKRuznesenieozrušeníkonkurzusúdbezodkladnezverejnívObchodnomvestníku;
uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu môže podať odvolanie
správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

Podľa § 102 ods. 4 ZKR právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.

Nakoľko v konkurznom konaní na majetok Úpadcu došlo k speňaženiu všetkého spísaného majetku

Úpadcu, k uspokojeniu veriteľov v súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku, k zaplateniu
súdneho poplatku vo výške 34,-€ vedeného pod položkou 5, písm. d) sadzobníka súdnych poplatkovzák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, ako aj k naplneniu
všetkých zákonných predpokladov na zrušenie konkurzu, súd rozhodol v zmysle § 102 ods. 2 ZKR o
zrušení konkurzu na majetok Úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku tak, ako je uvedené vo

výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená, do 15 dní odo dňa doručenia, písomne, dvojmo na Okresnom súde Bratislava I.
Lehota na odvolanie plynie od zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku, a to aj v prípade, že
bude doručené aj iným spôsobom ako zverejnením v Obchodnom vestníku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.