Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by Mgr. Desana Janíčková Rusnáková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 6P/24/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220203460
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Desana Janíčková Rusnáková
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2021:2220203460.3

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci starostlivosti súdu o mal. M. X/ H. K., H.. X.X.XXXX, X/ Z.
K., H.. XX.X.XXXX, X/ B. K., H.. X.X.XXXX, X/ S. K., H.. XX.X.XXXX, X/ E. K., H.. X.XX.XXXX, zastúpené
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda, deti matky S. K., H.. X.X.XXXX, B. X. B. K.Ö.,
H.. XX.X.XXXX, X. C. F., Z. F. XXX, o nariadenie výchovného opatrenia podľa § 37 ods. 3 písm. b/
zákona o rodine takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu 2.10.2020 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda (ďalej
len Úrad) navrhol nariadenie neodkladného opatrenia spočívajúceho v dočasnom odňatí maloletých z
osobnej starostlivosti rodičov a ich umiestnení do Centra pre deti a rodiny za účelom zabezpečenia
úpravy ich rodinných pomerov. Zároveň Úrad navrhol nariadenie výchovného opatrenia (= vec sama)

s tým istým obsahom (§ 37 ods. 3 písm. b/ zákona o rodine). O neodkladnom opatrení rozhodol súd
uznesením z 2.10.2020 č.k. XP/XX/XXXX-XX, ktorým zároveň vylúčil vec samu na samostatné konanie
(pod sp. zn. XP/XX/XXXX).
2. Podaním z 1.6.2021 vzal Úrad návrh vo veci samej späť z dôvodu, že medzičasom bolo v inom
konanínatunajšomsúde(K..T..XXP/X/XXXX)rozhodnutéovýchovnomopatreníspočívajúcomvurčení
dohľadu nad výchovou maloletých (§ 37 ods. 2 písm. b/ zákona o rodine).

3. Podľa § 29 ods. 1 C.m.p. môže navrhovateľ počas konania zobrať návrh na začatie konania späť,
a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Súd z pripojeného spisu zn. 14P/6/2021 zistil, že v uvedenom konaní súd vyhovel návrhu rodičov

na zrušenie neodkladného opatrenia spočívajúceho v dočasnom umiestnení maloletých v Centre pre
deti a rodiny (neodkladné opatrenie z 2.10.2020 č.k. XP/XX/XXXX-XX) vzhľadom k tomu, že rodičia si
medzičasom zabezpečili svoje osobné pomery tak, aby mohli starostlivosť o maloletých zabezpečovať
sami; za účelom kontroly súd zároveň určil dohľad nad výchovou maloletých podľa § 37 ods. 2 písm.
b/ zákona o rodine.
5. Starostlivosť o maloletých tak bola vyriešená spôsobom, ktorý maloletým umožnil zostať v rodine a

zároveň umožňuje súdu kontrolovať spôsob výkonu osobnej starostlivosti zo strany rodičov. Výchovné
opatrenie spočívajúce v dočasnom odňatí maloletých (vec sama označená v ods. 1) tak stratilo zmysel,
čo bolo i dôvodom späťvzatia návrhu na jeho nariadenie. Preto súd v zmysle § 29 ods. 1 C.m.p. konanie
o ňom zastavil.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je
prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.