Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Desana Janíčková Rusnáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 6P/24/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220203460
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Desana Janíčková Rusnáková
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2021:2220203460.3
Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci starostlivosti súdu o mal. M. X/ H. K., H.. X.X.XXXX, X/ Z.
K., H.. XX.X.XXXX, X/ B. K., H.. X.X.XXXX, X/ S. K., H.. XX.X.XXXX, X/ E. K., H.. X.XX.XXXX, zastúpené
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda, deti matky S. K., H.. X.X.XXXX, B. X. B. K.Ö.,
H.. XX.X.XXXX, X. C. F., Z. F. XXX, o nariadenie výchovného opatrenia podľa § 37 ods. 3 písm. b/
zákona o rodine takto
r o z h o d o l :
Konanie zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným súdu 2.10.2020 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda (ďalej
len Úrad) navrhol nariadenie neodkladného opatrenia spočívajúceho v dočasnom odňatí maloletých z
osobnej starostlivosti rodičov a ich umiestnení do Centra pre deti a rodiny za účelom zabezpečenia
úpravy ich rodinných pomerov. Zároveň Úrad navrhol nariadenie výchovného opatrenia (= vec sama)
s tým istým obsahom (§ 37 ods. 3 písm. b/ zákona o rodine). O neodkladnom opatrení rozhodol súd
uznesením z 2.10.2020 č.k. XP/XX/XXXX-XX, ktorým zároveň vylúčil vec samu na samostatné konanie
(pod sp. zn. XP/XX/XXXX).
2. Podaním z 1.6.2021 vzal Úrad návrh vo veci samej späť z dôvodu, že medzičasom bolo v inom
konanínatunajšomsúde(K..T..XXP/X/XXXX)rozhodnutéovýchovnomopatreníspočívajúcomvurčení
dohľadu nad výchovou maloletých (§ 37 ods. 2 písm. b/ zákona o rodine).
3. Podľa § 29 ods. 1 C.m.p. môže navrhovateľ počas konania zobrať návrh na začatie konania späť,
a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. Súd z pripojeného spisu zn. 14P/6/2021 zistil, že v uvedenom konaní súd vyhovel návrhu rodičov
na zrušenie neodkladného opatrenia spočívajúceho v dočasnom umiestnení maloletých v Centre pre
deti a rodiny (neodkladné opatrenie z 2.10.2020 č.k. XP/XX/XXXX-XX) vzhľadom k tomu, že rodičia si
medzičasom zabezpečili svoje osobné pomery tak, aby mohli starostlivosť o maloletých zabezpečovať
sami; za účelom kontroly súd zároveň určil dohľad nad výchovou maloletých podľa § 37 ods. 2 písm.
b/ zákona o rodine.
5. Starostlivosť o maloletých tak bola vyriešená spôsobom, ktorý maloletým umožnil zostať v rodine a
zároveň umožňuje súdu kontrolovať spôsob výkonu osobnej starostlivosti zo strany rodičov. Výchovné
opatrenie spočívajúce v dočasnom odňatí maloletých (vec sama označená v ods. 1) tak stratilo zmysel,
čo bolo i dôvodom späťvzatia návrhu na jeho nariadenie. Preto súd v zmysle § 29 ods. 1 C.m.p. konanie
o ňom zastavil.
Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je
prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.