Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Edita Sahánková

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4K/58/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111228117
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Sahánková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2012:1111228117.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: R., rod. Y. nar.
X.XX.XXXX, trvale bytom N., správcom ktorého je Mgr. Dušan Marko, so sídlom kancelárie Páričková
18, 821 08 Bratislava, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku

r o z h o d o l :

Súd konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: R., rod. Y., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom N., zrušuje po
splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 02.08.2012 podal správca úpadcu: II., rod. Y., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom N. ( ďalej len „ Úpadca
“ ), Mgr. Dušan Marko, so sídlom kancelárie Páričková 18, 821 08 Bratislava, návrh na zrušenie konkurzu
po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Vychádzajúc z návrhu Správca po úplnom speňažení majetku pripravil návrh konečného rozvrhu

výťažku pre nezabezpečených veriteľov, ktorý bol v zverejnený v Obchodnom vestníku 90/2012 zo dňa
11.05.2012. S návrhom konečného rozvrhu výťažku dňa 31.05.2012 vyslovil zástupca veriteľov súhlas,
čoho dôkazom je fotokópia súhlasu, ktorá tvorí prílohu návrhu na zrušenie konkurzu.

V súlade so schváleným návrhom konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov, boli
všetci veritelia, ktorí prihlásili svoje pohľadávky uspokojení, čoho dôkazom je fotokópia príkazu na

úhradu z účtu v prospech konkurzných veriteľov.

Dňa 21.06.2012 bol na účet súdu zaplatený poplatok vo výške 2,30 € podľa položky 5, písm. d)
sadzobníka súdnych poplatkov zák. č. 71/1992 Zb..

Vychádzajúc z návrhu na zrušenie konkurzu nakoľko došlo k speňaženiu všetkého spísaného majetku

Úpadcu, k rozdeleniu získaného výťažku medzi konkurzných veriteľov v súlade so schválených návrhom
konečného rozvrhu výťažku, ako aj naplneniu všetkých zákonom stanovených podmienok potrebných
na zrušenie konkurzu, požiadal Správca súd o zrušenie konkurzu na majetok Úpadcu podľa § 102 ods.
2 z. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov (ďalej len „ ZKR “ ).

Podľa § 102 ods. 2 ZKR súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného

rozvrhu výťažku.

Podľa § 90 ZKR, správca je povinný po ukončení prevádzky úpadcovho podniku
a) oznámiť do jedného mesiaca túto skutočnosť Ministerstvu vnútra Slovenskej republiky
prostredníctvom príslušného štátneho ústredného archívu alebo štátneho archívu s regionálnou
územnou pôsobnosťou,

b) vypracovať do šiestich mesiacov návrh na vyradenie registratúrnych záznamov a predložiť ho
príslušnému štátnemu archívu,c) odovzdať registratúrne záznamy navrhnuté na odovzdanie do archívu a archívne dokumenty
príslušnému štátnemu archívu,
d) zabezpečiť vyradenie a uloženie registratúrnych záznamov bez trvalej dokumentárnej hodnoty do

uplynutia lehôt uloženia a oznámiť príslušnému štátnemu archívu miesto, kde sú uložené.

S poukazom na vyššie uvedené súd rozhodol v zmysle § 102 ods. 2 ZKR o zrušení konkurzu na majetok
Úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená, do 15 dní odo dňa doručenia, písomne, dvojmo na Okresnom súde Bratislava I.
Lehota na odvolanie plynie od zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku, a to aj v prípade, že
bude doručené aj iným spôsobom ako zverejnením v Obchodnom vestníku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.