Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. február 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2K/25/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114214616
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Bartalská
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1114214616.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: G. I., nar.
XX.XX.XXXX, bytom L. XXXX/XXA, XXX XX B., správcom ktorého Trnavský správcovský dom, k.s.,
so sídlom kancelárie Námestie SNP 3, 917 01 Trnava, značka správcu: S 1685, o návrhu správcu na
zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku

r o z h o d o l :

Súd konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: G. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XXXX/XXA, XXX XX B.,

zrušuje po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 10.09.2015 (doplnený dňa 08.08.2016) podal správca úpadcu: G. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom L.
XXXX/XXA, XXX XX B. (ďalej len „Úpadca“), Mgr. Peter Forgáč, Zámocká 14, 811 01 Bratislava, zn.
správcu:S1652(ďalejlen„Správca“)návrhnazrušeniekonkurzuposplneníkonečnéhorozvrhuvýťažku.

Zástupca veriteľov schválil dňa 06.07.2016 návrh konečného rozvrhu výťažku.

V súlade so schváleným návrhom konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty boli všetci
veritelia, ktorí prihlásili svoje pohľadávky uspokojení, čoho dôkazom je fotokópia hromadných príkazov
na úhradu z účtu.

Podľa § 102 ods. 3 ZKR súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

Podľa§102ods.4ZKRuznesenieozrušeníkonkurzusúdbezodkladnezverejnívObchodnomvestníku;
uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený podať
odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

Podľa § 102 ods. 5 ZKR právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.

Nakoľko v konkurznom konaní na majetok Úpadcu došlo k speňaženiu všetkého spísaného majetku
Úpadcu, k uspokojeniu veriteľov v súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku, k zaplateniu
súdneho poplatku vo výške 13,50 € vedeného pod položkou 5, písm. d) sadzobníka súdnych poplatkov
zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, ako aj k naplneniu
všetkých zákonných predpokladov na zrušenie konkurzu, súd rozhodol v zmysle § 102 ods. 3 ZKR o
zrušení konkurzu na majetok Úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku tak, ako je uvedené vo

výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka
nebolačoilensčastiuspokojená,vlehote15dníododňajehodoručenia,písomnedvojmonaOkresnom

súde Bratislava I. Lehota na odvolanie plynie od zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku,
a to aj v prípade, že bude doručené aj iným spôsobom ako zverejnením v Obchodnom vestníku. V
odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). V odvolaní sa musí
uviesť spisová značka konania, odvolanie musí byť podpísané a musí byť predložené v potrebnom počte

rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy toho, kto odvolanie urobil.