Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 16, 2021

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/32/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4421010312
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2021:4421010312.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 16.06.2021 takto

r o z h o d o l :

Zrušujúcpodľa§41odsek3Trestnéhozákonaskoršívýrok ovineobvinenéhoX.O.,nar.XX.XX.XXXXv
Z., trvale bytom K. G., trestného rozkazu Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 0T/21/2021 z 06.03.2021,
právoplatného dňa 06.03.2021 zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2
písmeno b) Trestného zákona, výrok o treste ako aj ďalšie výroky majúce vo výroku o vine svoj podklad,

sa obvinený X. O., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom K. G.,

u z n á v a v i n n ý m, ž e

1. dňa 23.02.2021 v čase o 11.06 h, v predajni OD D. X. K. G., na Z. námestí č. 6, odcudzil X alkoholický
nápoj Karpatské brandy 40%, 0,7 l v hodnote 9,99 € tak, že fľašu si vložil do vnútorného vrecka kabáta,
prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia a svojím konaním spôsobil poškodenej spoločnosti COOP

X., Z. námestie č. 6, K. G. H.: XXXXXXXX, škodu vo výške 9,99 €,
pričom tohto konania sa dopustil napriek tomu, že
dňa 15.02.2021 v čase o 08.00 h v K. G., v obchodnom dome S., B. 1, K. G. sa dopustil priestupku proti
majetku podľa § 50 odsek 1 zákona číslo 373/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,
za ktorý mu bola dňa 15.02.2021, príslušníkom Obvodného oddelenia Policajného zboru Nové Zámky,
uložená sankcia, a to bloková pokuta vo výške 30,00 €, blokom na pokutu, nezaplatenú na mieste,
číslo pokutového bloku 14181339,
a bol

trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky spisovej značky 0T/58/19 zo dňa 06.06.2019, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 06.06.2019, odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno
f) Trestného zákona a bol mu uložený trest v trvaní 4 mesiace s podmienečným odkladom jeho výkonu
a bola mu určená skúšobná doba v trvaní 2 roky,
a
trestným rozkazom Okresného súdu v Nových Zámkoch spisovej značky 3T/41/19 zo dňa 16.12.2019,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 31.12.2019, bol odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 odsek

2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona v znení účinnom do 31.07.2019, k trestu odňatia
slobody v trvaní 6 mesiacov nepodmienečne a pre výkon trestu bol zaradený do Ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia,

2. dňa 04.03.2021 v čase približne o 17:15 h v K. G. na T. B.
XXXX/X, v predajni OD S., odcudzil 1 ks fľaše alkoholického nápoja zn. Marína ženine slzy o objeme
0,75 l v hodnote 5,84 EUR, a to takým spôsobom, že si uvedený tovar ukryl pod kabát a následne

ním prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia, čím poškodenej spoločnosti S. W. republika, v. o. s.,
so sídlom I. cesta č. XX/A, O., H.: XXXXXXXX, spôsobil celkovú škodu vo výške 5,84 EUR, náhraduktorej si poškodená spoločnosť neuplatnila, nakoľko obvinený odcudzený tovar dobrovoľne vrátil bez
poškodenia, pričom obvinený sa tohto skutku dopustil napriek tomu, že bol
- blokom Obvodného oddelenia Policajného zboru Nové Zámky na pokutu nezaplatenú na mieste č.

14181339 z 15.02.2021 postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990
Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, ktorého sa dopustil druhovo krádežou,
- trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 0T/58/2019 zo 06.06.2019, právoplatným
06.06.2019, odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona,
- trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 3T/41/2019 zo 16.12.2019, právoplatným

k 31.12.2019, odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b)
Trestného zákona,

t e d a

v bode 1 a 2

- pokračovacím spôsobom si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný
čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a spáchal čin, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

v bodoch 1 až 2

- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za zistenia priťažujúcej okolnosti podľa
§ 37 písmeno m) Trestného zákona), § 41 odsek 3 Trestného zákona na spoločný trest odňatia slobody
16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému D. X., spotrebné

družstvo, K. Zámky, Hlavné námestie č. 6, IČO: 00168882 škodu vo výške 9,99 Eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,

sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný
proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.