Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Renáta Sýkorová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/146/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5119208597
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2021:5119208597.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žilina v konaní pred sudkyňou JUDr. Renátou Sýkorovou v právnej veci navrhovateľa: Ing.
K. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P., A. B. XXXX/XXX, právne zastúpený Advokátskou kanceláriou
Mrázovský & partners, s.r.o. so sídlom Mariánske námestie č. 2, Žilina, zastúpená JUDr. Jánom
Mrázovským, advokátom a konateľom spoločnosti a manželky navrhovateľa: I. R., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom P., A. B. XXXX/XXX, o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k
maloletým deťom: A. R., nar. XX.XX.XXXX a V. R., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo účastníkov Q.. K. R., nar. XX.XX.XXXX a I. R., rodenej V., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté
dňa XX.XX.XXXX v Žiline, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Žilina, zväzok XX, ročník
XXXX, strana XXX, poradové číslo XXX, r o z v á d z a.
Súd s c h v a ľ u j e medzi rodičmi uzavretú túto rodičovskú dohodu:
Maloleté deti A. a V. sa na čas po rozvode zverujú do osobnej starostlivosti matky, ktorá ich bude
zastupovať a spravovať ich majetok.
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého A. výživným vo výške 270,- eur mesačne,
na výživu maloletej V. výživným vo výške 230,- eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám
matky maloletých detí s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku o rozvode.
Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletými deťmi A. a V.:
- každý druhý víkend v mesiaci v čase od piatka od 16:00 hod. do nedele do 18:00 hod.,
- v čase letných prázdnin prvé dva júlové týždne v čase od 01.07. do 15.07. a posledné dva augustové
týždne v čase od 15.08. do 31.08. každý rok,
- v čase vianočných sviatkov každý párny rok v čase od 27.12. do 01.01. a každý nepárny rok v čase
od 24.12. do 26.12..
Otec deti p r e v e z m e v mieste bydliska matky a po skončení stretnutia o d o v z d á
v mieste bydliska matky.
Matka sa z a v ä z u j e maloleté deti na stretnutie riadne pripraviť.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.Poučenie:
Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie v zmysle ust. § 221 písmeno a/ zákona
č.160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP) podľa ktorého, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Na pojednávaní sa navrhovateľ, manželka navrhovateľa a kolízny opatrovník vzdali práva podať voči
rozsudku odvolanie.
Proti rozsudku súdu prvej inštancie je podľa § 355 ods. 1 CSP prípustné odvolanie, ak to zákon
nevylučuje.
Proti tomuto rozsudku, proti výroku o rozvode manželstva a výroku o trovách konania nie je možné
podať odvolanie z dôvodu, že po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení, daní právneho poučenia o
opravnom prostriedku a možnosti výkonu rozhodnutia sa navrhovateľ, manželka navrhovateľa a
kolízny opatrovník vzdali práva podať voči nemu odvolanie.
Podľa § 122 zákona č. 161/2015 Civilného mimosporového poriadku (CMP), rodičia nie sú oprávnení
podaťvočivýroku,ktorýmboladohodarodičovoúpraveprávapovinnostíkmaloletýmdeťomschválená,
odvolanie.
Podľa § 227 ods. 1 CSP, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť odvolaním, je právoplatný.
Podľa § 227 ods. 2 CSP, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, je právoplatný doručením.
Podľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).
Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať
uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a
nasledujúcich CMP.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.