Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Renáta Sýkorová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/146/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5119208597
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2021:5119208597.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina v konaní pred sudkyňou JUDr. Renátou Sýkorovou v právnej veci navrhovateľa: Ing.
K. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P., A. B. XXXX/XXX, právne zastúpený Advokátskou kanceláriou
Mrázovský & partners, s.r.o. so sídlom Mariánske námestie č. 2, Žilina, zastúpená JUDr. Jánom
Mrázovským, advokátom a konateľom spoločnosti a manželky navrhovateľa: I. R., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom P., A. B. XXXX/XXX, o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k

maloletým deťom: A. R., nar. XX.XX.XXXX a V. R., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov Q.. K. R., nar. XX.XX.XXXX a I. R., rodenej V., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté
dňa XX.XX.XXXX v Žiline, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Žilina, zväzok XX, ročník
XXXX, strana XXX, poradové číslo XXX, r o z v á d z a.

Súd s c h v a ľ u j e medzi rodičmi uzavretú túto rodičovskú dohodu:

Maloleté deti A. a V. sa na čas po rozvode zverujú do osobnej starostlivosti matky, ktorá ich bude
zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého A. výživným vo výške 270,- eur mesačne,
na výživu maloletej V. výživným vo výške 230,- eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám

matky maloletých detí s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku o rozvode.

Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletými deťmi A. a V.:

- každý druhý víkend v mesiaci v čase od piatka od 16:00 hod. do nedele do 18:00 hod.,

- v čase letných prázdnin prvé dva júlové týždne v čase od 01.07. do 15.07. a posledné dva augustové

týždne v čase od 15.08. do 31.08. každý rok,

- v čase vianočných sviatkov každý párny rok v čase od 27.12. do 01.01. a každý nepárny rok v čase
od 24.12. do 26.12..

Otec deti p r e v e z m e v mieste bydliska matky a po skončení stretnutia o d o v z d á

v mieste bydliska matky.

Matka sa z a v ä z u j e maloleté deti na stretnutie riadne pripraviť.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.Poučenie:

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie v zmysle ust. § 221 písmeno a/ zákona
č.160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP) podľa ktorého, písomné vyhotovenie rozsudku

nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Na pojednávaní sa navrhovateľ, manželka navrhovateľa a kolízny opatrovník vzdali práva podať voči
rozsudku odvolanie.

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je podľa § 355 ods. 1 CSP prípustné odvolanie, ak to zákon

nevylučuje.

Proti tomuto rozsudku, proti výroku o rozvode manželstva a výroku o trovách konania nie je možné
podať odvolanie z dôvodu, že po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení, daní právneho poučenia o
opravnom prostriedku a možnosti výkonu rozhodnutia sa navrhovateľ, manželka navrhovateľa a

kolízny opatrovník vzdali práva podať voči nemu odvolanie.

Podľa § 122 zákona č. 161/2015 Civilného mimosporového poriadku (CMP), rodičia nie sú oprávnení
podaťvočivýroku,ktorýmboladohodarodičovoúpraveprávapovinnostíkmaloletýmdeťomschválená,
odvolanie.

Podľa § 227 ods. 1 CSP, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť odvolaním, je právoplatný.
Podľa § 227 ods. 2 CSP, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, je právoplatný doručením.

Podľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).

Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať
uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a
nasledujúcich CMP.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a

zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.