Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Ján Slovinský
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/28/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010290
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010290.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
dňa 4. júna 2019 takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
S. H., nar. XX.XX.XXXX v K., okres K., trvale bytom Z. č. XXX, N., bez prihlásenia prechodne bytom
H., ul. O. č. XX, okres N. J. I.
je vinný
z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona
pretože,
dňa 3. februára 2019 v čase okolo 8,30 hod. v katastrálnom území obce V., z parcely lesného porastu
č. 653 nazývaného „J. N.“ č. par. C KN XXXX vo vlastníctve Spoločných urbárskych lesov V. - K.
spoločenstvo zapísané na liste vlastníctva č. XXXX, ktorá patrí do lesného pôdneho fondu, bez riadneho
povolenia na prípravu, výrub a zvoz drevnej hmoty, ukradol jeden kus, už skôr zrúbaného a od konárov
očisteného stromu Y. osikový o celkovej dĺžke 600 cm a stredového priemeru 10 cm, teda o celkovom
objeme 0,04 m3, čím takto pre vlastníka Spoločné urbárske lesy V. - K. spoločenstvo spôsobil škodu
vo výške X,XX €,
teda
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takouto vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,
za to sa odsudzuje
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného
zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 5 (piatich) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnástich) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvineného zaplatiť poškodeným Spoločným
urbárskym lesom V. - pozemkové spoločenstvo, so sídlom V. č. XXX, 053 51 Richnava, IČO: 35 550
830 škodu vo výške 0,80 €.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd
v Spišskej Novej Vsi.
Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.