Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 11, 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 9Pc/27/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319207769
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hirková
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8319207769.7

Opravné uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľky: N. I., nar. X.X.XXXX, trvalý pobyt O. XX, právne
zastúpená: Mgr. Vladimíra Doničová, advokátka so sídlom Lipová 1, Humenné, proti otcovi: W. I., nar.
XX.X.XXXX, trvalý pobyt O. XX, právne zastúpený: JUDr. Július Kvetan, advokát so sídlom Jasenovská
11, Humenné, o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e zápisnicu o pojednávaní zo dňa 12.08.2020 vo veci sp. zn. 9Pc/27/2019 (č.l. 105

súdneho spisu) vo výroku II. vyhláseného rozsudku a II. výrok rozsudku Okresného súdu Humenné č.
k. 9Pc/27/2019-157 zo dňa 12.08.2020 na nasledujúce správne znenie:

„Zameškané výživné za obdobie od 18.10.2019 do 31.07.2020 vo výške 1.700,- eur je otec povinný
vyplatiť dcére k jej rukám do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd T. rozsudkom č.k. XPc/XX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX zmenil rozsudok Okresného
súdu T. č.k. XXC/XX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX v spojení s rozsudkom Krajského súdu v D. sp.
zn. XCoP/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX v časti vyživovacej povinnosti medzi otcom a dcérou N. I.,
tak že zvýšil vyživovaciu povinnosť otca W. I., nar. XX.XX.XXXX, a uložil mu povinnosť prispievať na
výživu dcéry N. I., nar. XX.XX.XXXX vo výške 250,- eur mesačne vždy k 15. dňu v mesiaci vopred k
jej rukám počnúc dňom 18.10.2019. Zameškané výživné za obdobie od 18.10.2019 do 31.07.2020 vo

výške 2.355,- eur uložil otcovi vyplatiť dcére k jej rukám do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na náhradu trov konania.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

3. V zmysle citovaného zákonného ustanovenia je možné opraviť rozhodnutie v prípadoch, ak ide o
chyby v písaní, počítaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, ktoré sú každému zrejmé a zrejmosť takejto
nesprávnosti vyplýva najmä z porovnania výroku rozhodnutia a jeho odôvodnenia alebo z iných
súvislosti.

4. Za obdobie od podania návrhu do rozhodnutia súdu vzniklo otcovi zameškané výživné vo výške 1700
eur (9 celých mesiacov, november 2019- júl 2020, 2250 eur, avšak súd odrátal výživné zaplatené otcom
za9mesiacovvovýške50eur, 450eur,asumu100eurzaplatenúotcomnavrhovateľkevmáji2020). Na
základerozsudkuOkresnéhosúduT.č.k.XXC/XX/XXXX-XXXzodňaX.XX.XXXXvspojenísrozsudkom
Krajského súdu v D. sp. zn. XCoP/XX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX bolo výživné vo výške 50 eur splatné
do 15. dňa v mesiaci, tzn. že v čase podania návrhu dňa 18.10.2019, už bolo výživné za mesiac október

2019 zaplatené na celý mesiac, a preto súd pri zročnom výživnom počítal zameškané výživné až od
mesiaca november 2019.5. Nesprávne bola vyhlásená suma zameškaného výživného vo výške 2355 eur. Uvedenú chybu v
počítaní bolo potrebné opraviť.

6. Vzhľadom k tomu, že pri vyhlásení a v písomnom vyhotovení rozsudku došlo k chybe v počítaní,
súd zápisnicu o pojednávaní a výrok rozsudku opravil tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).