Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. marec 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6K/10/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117203474
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Angela Balázsová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1117203474.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: O.. F. D., nar.
XX.XX.XXXX, M. XXXX/X, XXX XX N., občan SR, správcom ktorého je JUDr. Marek Glemba, so sídlom
kancelárie Odborárske nám. 3, vchod Májkova 3, 811 07 Bratislava, zn. správcu: S1666, o návrhu
správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku

r o z h o d o l :

Súd konkurz vyhlásený na majetok úpadcu O.. F. D., nar. XX.XX.XXXX, M. XXXX/X, XXX XX N., občan

SR, zrušuje po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 13.03.2017, č. k. 6K/10/2017-24, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 21.03.2017, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: O.. F. D., nar. XX.XX.XXXX, M.
XXXX/X, XXX XX N., občan SR (ďalej len „Úpadca“) a do funkcie správcu ustanovil správcu: JUDr.
Marek Glemba, so sídlom kancelárie Odborárske nám. 3, vchod Májkova 3, 811 07 Bratislava, zn.

správcu: S1666 (ďalej len „Správca“).

2. Dňa 27.12.2017 podal Správca Návrh na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku
(ďalej len „Návrh“)

3. Na základe návrhu Správcu na zrušenie konkurzu súd zistil, že rozvrh bol vykonaný po vykonaní

úkonov požadovaných zákonom na zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z. z. o
konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“) a to - oznámenie
o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate a zámere zostaviť rozvrh zo všeobecnej podstaty
(OV č. 120/2017), zverejnenie návrhu konečného výťažku zo všeobecnej podstaty (OV č. 150/2017),
schválenie návrhu konečného rozvrhu zástupcom veriteľov - Okresný súd Bratislava I vykonávajúci
funkciu veriteľského výboru (OV 236/2017 zo dňa 12.12.2017).

4. Súd má za preukázané zo súdneho spisu, že na účet tunajšieho súdu bol zložený súdny poplatok
spolu vo výške 13 Eur.

5. V súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku správca uspokojil pohľadávky
nezabezpečených veriteľov, čo preukazujú potvrdenia o vykonaní bankových prevodov. Správa zároveň
predložil zápisnicu o správcovskom úkone, v zmysle ktorej vydal Úpadcovi hotovosť v sume 385,57 Eur
v súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku.

6. Podľa § 102 ods. 2 ZKR súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného

rozvrhu výťažku.7. Podľa § 102 ods. 3 ZKR uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu môže podať
odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

8. Podľa § 102 ods. 4 ZKR právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd
oznámi v Obchodnom vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa
§ 44 ods. 1 , , 5 a 6 , § 46 až 51 , § 53 až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť
úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá.

9. Podľa § 5 ods. 1 písm. e) zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov poplatková povinnosť vzniká speňažením majetku podliehajúceho konkurzu, ak ide o poplatok
za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu.

10. Vzhľadom na skutočnosť, že došlo k splneniu konečného rozvrhu výťažku v konkurznom konaní

vedenom na majetok Úpadcu, pohľadávky konkurzných veriteľov boli uspokojené z výťažku a v súlade
cit. ust. § 5 ods. 1 písm. e) sadzobníka súdnych poplatkov zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov bol zaplatený na účet súdu poplatok spolu vo výške 13 Eur, je zrejmé,
že sú splnené podmienky pre zrušenie konkurzu na majetok Úpadcu po splnení konečného rozvrhu
výťažku v zmysle ust. § 102 ods. 3 ZKR.

11. Vychádzajúc z vyššie uvedeného má súd za to, že sú splnené podmienky pre zrušenie konkurzu
na majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku v zmysle ust. § 102 ods. 2 ZKR, preto súd
rozhodol tak ako je uvedené vo výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola
čo i len sčasti uspokojená, do 15 dní odo dňa jeho doručenia, a to písomne, v dvoch vyhotoveniach
na Okresný súd Bratislava I (§ 198 ods. 1 v spojení s § 19 ods. 2 ZKR). Lehota na odvolanie plynie
od zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku, a to aj v prípade, že bude doručené aj iným
spôsobom ako zverejnením v Obchodnom vestníku. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené,

kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh). V odvolaní sa musí uviesť spisová značka konania, odvolanie musí
byť podpísané a musí byť predložené v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s

prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy
toho, kto odvolanie urobil.