Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/11/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010053
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010053.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 14. februára 2020 takto
r o z h o d o l :
Obvinený A. G. , nar. XX.XX.XXXX v X. S., trvale bývajúci v obci G. K., časť K. S. XXX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 23.12.2019 v čase o 13.09 h v Z. na ulici S. XXX/X v predajni I. odcudzil
z predajnej plochy 3 ks fliaš 0,5 l zn. Borovička Klasik Inovecká v hodnote 13,47 EUR a 2 ks fliaš 0,7 l
zn. Borovička Koniferum v hodnote 13,98 EUR a následne odišiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia,
čím odcudzením tovaru spôsobil spoločnosti I.. r. o., so sídlom
v I., I. XX/A, IČO: XX XXX XXX, škodu v celkovej výške 27,45 EUR,
pričom uvedeného konania sa dopustil aj napriek tomu, že mu za obdobný skutok bola uložená bloková
pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,00 EUR, č. bl. XXXXXXXX
a to za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb., ktorého skutku
sa dopustil dňa 08.12.2019 v čase o 13.20 h v P. v D., kde odcudzil tovar
z predajnej plochy
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
t ý m s p á c h a l
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti I.
IČO: XX XXX XXX, škodu
vo výške 27,45 EUR.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.