Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30P/256/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120213700
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Jutková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8120213700.3
Uznesenie
Okresný súd Prešov vo veci starostlivosti súdu o maloletého H. E., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky,
zastúpeného opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, pochádzajúceho z matky Y.
E., nar. XX.X.XXXX, bytom J. XXX, F. a z otca J. E., nar. XX.X.XXXX, bytom T. XXX, v konaní o návrhu
otca na zníženie výživného, takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Prešov p r e n á š a príslušnosť na Okresný súd Humenné s tým, že po právoplatnosti
uznesenia bude spisový materiál postúpený na Okresný súd Humenné.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 3.12.2020 bol Okresnému súdu Prešov doručený návrh otca na zníženie výživného pre
jeho maloletého syna H. E., ktorý ako bydlisko maloletého, ktorý je po rozvode rodičov zverený so
starostlivosti matky, uviedol bydlisko matky a maloletého syna T. XXX, XXX XX Š. J..
2. Dňa 11.3.2021 otec súdu oznámil, že maloletý syn H. žije spolu s matkou v F., J. XXX.
3. Dňa 24.3.2021 matka maloletého súdu oznámila, že jej a synovo bydlisko je J. XXX, okres F., a že
maloletý syn navštevuje Základnú školu R. T. F..
4. Dňa 19.5.2021 matka maloletého súdu opätovne oznámila, že sa na adrese T. XXX nezdržiava, preto
ani súdnu zásielku na tejto adrese nikdy neprevzala a požiadala súd, aby jej všetky súdne zásielky
doručoval na adresu J. XXX, XXX XX F..
5. Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) na
konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má
maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.
6. Podľa § 112 ods. 2 CMP ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
7. Napriek skutočnosti, že vo veci maloletého H. E. naposledy rozhodoval Okresný súd Prešov,
rozsudkom č.k. 27P/209/2017-63 zo dňa 18.9.2018, právoplatným dňa 9.10.2018 a vykonateľným dňa
16.10.2018, ktorým súd manželstvo rodičov maloletého rozviedol, maloletý bol zverený do osobnej
starostlivosti matky a bolo rozhodnuté o výške vyživovacej povinnosti otca k maloletému synovi a ako aj
o úprave styku otca s maloletým H., v súčasnosti má podľa vyjadrenia matky i otca maloletý H. bydlisko
v J. a základnú školu navštevuje v F.. Bydlisko maloletého je teda v obvode Okresného súdu Humenné,
preto Okresný súd Prešov dospel k záveru, že je v záujme maloletého dieťaťa, aby v predmetnej veci
konal súd, v obvode ktorého má toho času maloletý H. E., nar. XX.X.XXXX svoje bydlisko.8. Nakoľko je to v záujme maloletého dieťaťa, preniesol tunajší súd svoju príslušnosť v zmysle § 112
ods. 2 CMP na Okresný súd Humenné.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.