Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. december 2019

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6K/6/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117201619
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Bartalská
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1117201619.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: T.. T. Y., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Y. XXXX/X, XXX XX X., občan SR, správcom ktorého je: Crossdefault Management
Group, k. s., Zelená 2, 811 01 Bratislava, zn. správcu: S 1433, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu
po splnení konečného rozvrhu výťažku,

r o z h o d o l :

Súd konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: T.. T. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXXX/X, XXX XX X.,

občan SR, zrušuje po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 01.03.2017, č. k. 6K/6/2017-42, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 09.03.2017 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: T.. T. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom
Y. XXXX/X, XXX XX X., občan SR, (ďalej len "Úpadca") a do funkcie správcu ustanovil: Crossdefault
Management Group, k. s., Zelená 2, 811 01 Bratislava, zn. správcu: S 1433 (ďalej len "Správca").

2. Dňa 01.02.2019 podal Správca návrh na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

3. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. 182/2018 zo dňa 20.09.2018 oznámenie o zostavení
zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámer zostaviť rozvrh výťažku zo všeobecnej
podstaty. Žiaden z veriteľov v stanovenej 30-dňovej zákonnej lehote nepodal u Správcu námietku voči

poradiupohľadávokprotipodstate,nazákladečohoSprávcapripravilnávrhkonečnéhorozvrhuvýťažku,
ktorý bol zverejnený v OV č. 208/2018 zo dňa 26.10.2018 a zaslaný na schválenie zástupcovi veriteľov.
Zástupca veriteľov Československá obchodná banka, a.s., listom zo dňa 24.10.2018 schválil návrh
konečného rozvrhu výťažku, pričom uvedené rozhodnutie bolo zverejnené v OV č. 208/2018 zo dňa
26.10.2018. Voči návrhu konečného rozvrhu výťažku neboli uplatnené žiadne výhrady. Výťažky boli
poslané prihláseným veriteľom. Súčasťou návrhu je aj výpis bankových prevodov.

4. Správca v zmysle vyššie uvedeného v súlade s § 102 ods. 2 ZKR navrhol súdu, aby zrušil konkurz
po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Podľa § 102 ods. 3 ZKR súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

Podľa§102ods.4ZKRuznesenieozrušeníkonkurzusúdbezodkladnezverejnívObchodnomvestníku;
uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu môže podať odvolanie
správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

Podľa § 102 ods. 5 ZKR právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom

vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.

Podľa § 5 ods. 1 písm. e) zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov poplatková povinnosť vzniká speňažením majetku podliehajúceho konkurzu, ak ide o poplatok
za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu.

5.Vzhľadomnaskutočnosť,žekonečnýrozvrhvýťažkuprezabezpečenéhoveriteľaanezabezpečených

veriteľov v konkurznom konaní vedenom na majetok Úpadcu bol riadne schválený v súlade s
predloženým návrhom Správcu, jednotliví veritelia boli v predmetnom konkurznom konaní pomerne
uspokojení a v súlade cit. ust. § 5 ods. 1 písm. e) sadzobníka súdnych poplatkov zák. č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov bol dňa 07.12.2018 zaplatený na účet súdu
poplatok vo výške 04,50 Eur je zrejmé, že sú splnené podmienky pre zrušenie konkurzu na majetok
Úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku v zmysle ust. § 102 ods. 3 ZKR, na základe čoho súd

rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a konkurz vyhlásený na majetok Úpadcu zrušil
po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len
sčasti uspokojená ( § 102 ods. 4 druhá veta ZKR ), do 15 dní odo dňa doručenia, písomne, dvojmo na

Okresnom súde Bratislava I. Lehota na odvolanie plynie od zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom
vestníku,atoajvprípade,žebudedoručenéajinýmspôsobomakozverejnenímvObchodnomvestníku.