Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. júl 2021

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/129/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8420010564
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2021:8420010564.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Lucia Bašistová v trestnej veci obžalovaného Ľ. O. pre prečin

výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/, odsek 2 písmeno d/, písmeno e/ Trestného zákona s
poukazom na § 139 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 22.
júla 2021 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
Ľ. O., nar. XX. X. XXXX v G., trvale bytom H. XXX/X,
G., t.č. ÚVV A.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 26. 9. 2019 v čase okolo 18.30 hod. na schodisku do obytného bloku na ulici A. na sídlisku Juh,
oproti Základnej cirkevnej škole, v meste G., pristúpil k maloletému O.D. O., nar. XX. XX. XXXX, ktorý
počúval hudbu a spieval si, následne mu po predchádzajúcom verbálnom útoku udrel jeden krát päsťou
do oblasti tváre, pričom maloletý O. O. mal v dôsledku svojho veku zníženú schopnosť obrany, čím týmto
svojím konaním spôsobil maloletému O. O. zlomeninu korunkovej časti predného horného ľavého zubu

číslo21,vdôsledkučohobolamatkemaloletéhoO.N.O.spôsobenáškodavsume385,-€spočívajúcav
úhrade nákladov za náhradu korunky a stomatologických ošetrení, a skutku sa dopustil aj napriek tomu,
že trestným rozkazom Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 9T 14/18 zo dňa 6. 2. 2018, právoplatného
dňa 20. 2. 2018 bol uznaný vinným okrem iného aj za prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/
Trestného zákona a trestným rozkazom Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 9T 20/18 zo dňa 20. 3. 2018,
právoplatného dňa 13. 4. 2018 bol uznaný vinným za prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/
Trestného zákona, za ktoré mu bol uložený súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 rok a 8 mesiacov v
ústave na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia,

t e d a

sa dopustil fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a spáchal taký čin
na chránenej osobe - dieťati, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/, odsek 2 písmeno d/, písmeno e/ Trestného zákona
s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona.

Z a t o sa o d s u d z u j ePodľa § 364 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l/ Trestného zákona, § 37 písmeno
h/, písmeno m/ Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného
zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 24 ( dvadsaťštyri )

mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona súd obžalovaného zaraďuje na výkon
uloženého trestu do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zároveň ruší výrok o treste z rozsudku
OkresnéhosúduKežmaroksp.zn.7T86/2020zodňa19.11.2020,právoplatnýdňa19.11.2020,ktorým
bol obžalovanému uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov so zaradením do
Ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia a zároveň mu bol uložený trest
zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 24 mesiacov, za súčasného zrušenia
výroku o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 0T 2/2020 zo dňa 7.

1. 2020, právoplatný dňa 7. 1. 2020. Súd zároveň ruší výrok o treste z trestného rozkazu Okresného
súdu Spišská Nová Ves, sp. zn. 0T 2/2020 zo dňa 7. 1. 2020, právoplatný dňa 7. 1. 2020, ktorým bol
obžalovanému uložený trest odňatia slobody v trvaní 5 mesiacov nepodmienečne so zaradením do
Ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia a zároveň mu bol uložený trest
zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 24 mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd u k l a d á obžalovanému trest zákazu činnosti
viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 24 ( dvadsaťštyri ) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenej

strane :

O. N. O., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom Ľ., G. XXX/XX, okres G. škodu vo výške 385,- Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný vzdali odvolania, súd vyhotovil

zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
sa dopustil fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a spáchal taký čin
na chránenej osobe - dieťati, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní
odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v Prešove
cestou tunajšieho súdu.