Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Oxana Kovalová Báreková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 3CbZm/129/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516209393
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oxana Kovalová Báreková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2021:1516209393.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcov: 1/ B.S.A.S., s.r.o., so sídlom Rieka 817, 022 01 Čadca,
IČO: 36 411 124 v konkurze a 2/ Q.. V. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. S. XX, XXX XX E., obaja
zastúpení: Q.. Michal Mozolík, advokát, Paláriková 1449, 022 01 Čadca, proti žalovanému: UniCredit
Leasing Slovakia, a.s., so sídlom Šancová 1/A, 814 99 Bratislava, IČO: 35 730 978, zastúpený: Nosko
& Partners s.r.o., so sídlom Podjavorinskej 2, 811 03 Bratislava, IČO: 36 860 107, o obnove konania
sp. zn. 3Zm 981/2013, takto
r o z h o d o l :
Záhlavie rozsudku Okresného súdu Bratislava V, č.k. 3CbZm/129/2016-131 zo dňa 08.10.2020 sa
opravuje tak, že správne má znieť:
„Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcov: 1/ B.S.A.S., s.r.o., so sídlom Rieka 817, 022 01
Čadca, IČO: 36 411 124 v konkurze a 2/ Q.. V. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. S. XX, XXX XX
E., obaja zastúpení: Mgr. Michal Mozolík, advokát, Paláriková 1449, 022 01 Čadca, proti žalovanému:
UniCredit Leasing Slovakia, a.s., so sídlom Šancová 1/A, 814 99 Bratislava, IČO: 35 730 978, zastúpený:
Nosko & Partners s.r.o., so sídlom Podjavorinskej 2, 811 03 Bratislava, IČO: 36 860 107, o obnove
konania sp. zn. 3Zm 981/2013, takto“.
o d ô v o d n e n i e :
1. V písomnom vyhotovení rozsudku, č.k. 3CbZm/129/2016-131 zo dňa 08.10.2020 došlo k zrejmej
nesprávnosti, ktorá spočívala v tom, že súd v záhlaví uvedeného rozsudku neuviedol označenie
právneho zástupcu žalovaného.
2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Súd postupoval v súlade so znením ustanovenia § 224 CSP a nesprávne záhlavie predmetného
rozsudku opravil tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.