Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 13, 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/52/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617011990

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617011990.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa
13.10.2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/ G. U., O.. XX.XX.XXXX X. F. O. X., Z. V. F. O.Á. X., G. XXXX/X, D. F. O. X.

2/ D. P., O.. XX.XX.XXXX X. G., D. G., Z. V. F. O. X., G. XXXX/X, D. F. O. X.

sú vinní

- z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona

pretože,

Obvinená G. U.

v bode I/

v období od 1. decembra 2016 do 30. marca 2017 v F. O. X., ako rodič školopovinného syna U.. Y. U., O..
XX.XX.XXXX, žiaka Základnej školy v M., zanedbávala starostlivosť o jeho výchovu a povinnú školskú
dochádzku,následkomčohovuvedenomobdobívškolskomroku2016/2017U..Y.U.,nar.XX.XX.XXXX
bezdôvodne vymeškal 131 neospravedlnených vyučovacích hodín, hoci bola na záškoláctvo detí školou
opakovane upozorňovaná,

Obvinení G. U. R. D. P.

v bode II/

v dobe od 2. septembra 2016 do 30. marca 2017 v F. O. Vsi, ako rodičia školopovinných detí mal. M.
U., nar. XX.XX.XXXX a mal. P. U., O.. XX.XX.XXXX, žiakov Základnej školy v F. O. X., zanedbávali
starostlivosť o ich výchovu a povinnú školskú dochádzku, následkom čoho v uvedenom období v

školskom roku 2016/2017 mal. M. U., O.. XX.XX.XXXX bezdôvodne vymeškal 162 neospravedlnených
vyučovacíchhodínamal.P.U.,O..XX.XX.XXXXbezdôvodnevymeškalcelkovo263neospravedlnených
vymeškaných hodín, hoci boli na záškoláctvo detí školou opakovane upozorňovaní,teda

Obvinená G. U.

v bodoch I/ , II/

- vydala z nedbanlivosti osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im

umožnila viesť záhaľčivý život a uvedený čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas
a na viacerých osobách

Obvinený D. P.

v bode II/

- vydal z nedbanlivosti osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnil viesť záhaľčivý život a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas

za to sa odsudzujú

1/ obv. G. U.

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 4 Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona jej súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

2/ obv. D. P.

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 4 Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd
v Spišskej Novej Vsi.
Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.