Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 26, 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/117/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010457
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010457.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26.08.2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinená E. H. nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom Z., S. XX

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

26.05.2020 okolo 15.15 hod. v predajni L. X.. odcudzila z predajnej plochy 8 ks rôznych šampónov a
1 ks alkoholu zn. Chivas Regal, ktoré si vložila do kabelky a prešla bez zaplatenia cez pokladňu, čím
spoločnosti L. XX/A, L., IČO: XX XXX XXX spôsobila škodu vo výške 86,75 Eur, pričom tohto konania
sa dopustila napriek tomu, že 18.01.2020 v Obchodnom dome V. v Z. odcudzila tovar, čím sa dopustila
priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch za čo jej bola uložená
bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30 Eur, č. bloku: 16 164 159,
t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1, § 42 ods. 1, § 36 písm. l, § 37 písm. m, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na s ú h r n n
ý trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Lučenec sp.
zn. XXT/XX/XXXX z XX.XX.XXXX. pre prečin podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., a to trest odňatia slobody vo
výmere 3 mesiace s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 1 rok, ako aj všetky ďalšie

rozhodnutianatentovýrokobsahovonadväzujúce,pokiaľvzhľadomnazmenu,kuktorejzrušenímdošlo,
stratili podklad.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinená je povinná nahradiť poškodenej spoločnosti L. spôsobenú škodu
vo výške 86,75 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.