Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 3. júl 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5T/28/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120010758
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120010758.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove samosudca Mgr. Marián Polaček vydáva dňa 3.7.2020 podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinený V. K. Y. C. Ľ. Á. T. ,

nar. XX.X.XXXX M. R., Y.. B., C. A. R., D. C. Č.. XXX/XX, Y.. B., prechodne bytom bez prihlásenia Y.
Č.. X, Y.. B., t. č. v mieste bydliska,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

dňa 21.1.2020 v čase okolo 18.00 hod. v obci Y., v rómskej osade z dvora pri drevenej chatrči bez
popisného čísla odcudzil neuzamknutý voľne položený dámsky horský bicykel značky Y. V. neznámeho
výrobného čísla, čím týmto konaním odcudzením bicykla spôsobil škodu vo výške 20,- € v neprospech
M.Í. V., pričom tohto konania sa dopustil aj napriek tomu, že bol v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý OO PZ B. za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch a to blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 20,- €, číslo bloku 17143858,
ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 5.5.2019 a vykonateľnosť 20.5.2019,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, pričom bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, trest odňatia slobody na 6 (šesť) mesiacov.

Podľa 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona sa mu výkon tohto trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde
odpor, ktorý môže podať obvinený a jeho príbuzní v pokolení priamom, nie však proti vôli obžalovaného

a týmto osobám sa končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to
i proti vôli obžalovaného. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a
vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a

výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený
stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až
dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu
sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.