Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/103/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010503
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:2317010503.12
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Miroslava Studenčana a
prísediacich - U. N. J. L.. V. B. na hlavnom pojednávaní dňa 28.07.2021 v trestnej veci proti
obžalovanému M. A. pre zločin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. b/ Tr. zák. takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný, M. A., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. Y., R. Y. XXXX/X, A.. Č.. F. F. Ú. C. v inej trestnej veci,
j e v i n n ý, že
dňa 23.06.2015 v čase od 15.27 hod. do 16.27 hod. prišiel v Galante na ulici Švermovej, na parkovisko
vedľa kúpeľňového štúdia Betaker k tam zaparkovanému osobnému motorovému vozidlu zn. Škoda
Octavia Combi II, EVČ: BA-SA GI 1, čiernej farby, ktorého majiteľom je spoločnosť INTECOM Bratislava,
s.r.o., a užívateľom je I. D., prineseným surovým kľúčom od spínacej skrinky rovnakého typu vozidla si
odomkol ľavé predné dvere vozidla a následne zo sedadla spolujazdca odcudzil 1 ks pánsku koženú
príručnú kabelku čierne farby spolu s vecami, a to: 1 ks pištoľou zn. Ruger LCP, kalibru 380 Auto, v.č.
376-04782, so zásobníkom a 6 ks nábojmi, skladacie dioptrické okuliare s kovovým rámom striebornej
farby v puzdre na okuliare hnedej farby, kovový vizitkár striebornej farby, zväzok 4 ks kľúčov s kľúčenkou,
USB kľúč kovový, zbrojný preukaz na meno I. D., preukaz zbrane na zbraň zn. Ruger LCP, kalibru 380
auto, v.č. TZ: 376-04782, ZV: bez v.č., 1 ks preukaz zbrane na zbraň zn. Glock 26, kalibru 9x19, v.č.
DUT 957, osobnými dokladmi na meno I. D., vernostnými kartami na meno I. D. a platobnými kartami
ČSOB a tankovacou kartou na spoločnosť INTERCOM Bratislava, s.r.o., 1 ks notebook zn. HP čiernej
farby, nezisteného výrobného čísla, následne z miesta odišiel preč, pričom I. D. spôsobil škodu vo výške
355,-€ a spoločnosti INTERCOM Bratislava, s.r.o. spôsobil škodu vo výške 755,-€ a poškodením vozidla
škodu vo výške 36,35.-€,
t e d a
-prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním,
č í m s p á c h a l
-prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/, písm. b/ Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 42 ods. 1 Trestného zákona na súhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 20 (dvadsať) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa zároveň zrušujú výroky o trestoch trestného rozkazu Okresného súdu
Galanta sp. zn. 1T/73/2019 zo dňa 19.06.2019, právoplatný 19.06.2019 a trestného rozkazu Okresného
súdu Galanta sp. zn. 0T/199/2020 zo dňa 11.08.2020, právoplatný 19.08.2020, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obžalovanému ukladá i súhrnný trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá každého druhu na dobu 5 (päť) rokov.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, pretože obžalovaný a prokurátor sa
vzdali podania opravného prostriedku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie iba čo do výroku o treste, a to do 15 od oznámenia
cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku sa rozumie jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu rozsudok treba doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením rozsudku je až jeho doručenie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.