Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 30, 2021

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/88/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7121010972

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2021:7121010972.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Baločko vydáva podľa § 353 ods. 1
Tr. por.

r o z h o d o l :

P. :
O. G., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom G. A. č.

XXX, bez zamestnania,

uznáva sa vinnou, ž e

v Košiciach dňa 29.07.2021 v čase o 00:41 hod. viedla osobné motorové vozidlo zn. Kia Rio, EČ: KE
XXXGN, po ul. Lidické nám. v smere na ul. Tr. L. Svobodu, v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si
privodila vplyvom návykovej látky - požitím alkoholických nápojov, pričom pri následnej kontrole hliadkou

OO PZ Košice - Dargovských hrdinov sa podrobila dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu
prístrojom Alcoquant 6020 plus č. A409735, ktorým jej bola nameraná hodnota alkoholu v krvi 0,95 mg/
l v čase 00:41 hod. a opakovanou dychovou skúškou v čase 01:04 hod. jej bola nameraná hodnota
0,50 mg/l

teda

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodila vplyvom návykovej látky, činnosť, pri

ktorej mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

tým spáchala

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o jej súd ukladá

0T/ 88/2021

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona , § 56 ods. 2, § 38 ods. 3 , § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona na peňažný
trest vo výške štyristo EUR.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona mu súd pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený,
ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere jedného mesiaca.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní
šestnásť mesiacov

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,

ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo
uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.