Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/74/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6621010312
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6621010312.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 6. júla 2021 takto
r o z h o d o l :
Obvinený U. F., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bývajúci v obci N. XXX, t. č. N. XXX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
v presne nezistený deň prvého marcového víkendu roku 2021 v presne nezistenom čase otvoril
neuzamknutú bránu dvora rodinného domu č. XXX v obci N., okr. Lučenec, prešiel do zadnej časti
dvora, kde otvoril neuzamknuté vchodové dvere vedúce do predsiene domu, v ktorom býva P. G., nar.
XX.XX.XXXX,odkiaľzpredsieneodcudzil3kusypneumatíkznačkyCONTINENTALorozmeroch205/55
R16 91V na diskoch z ľahkých zliatin značky Peugeot, následne uvedené pneumatiky naložil na fúrik
a odniesol
ich do miesta trvalého bydliska, čím pre ich majiteľa a majiteľa nehnuteľnosti U. G., nar. XX.XX.XXXX,
bytom N. XXX, spôsobil odcudzením škodu vo výške 150,00 EUR,
t e d a
neoprávnene vnikol do obydlia iného,
t ý m s p á c h a l
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.