Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Štubniaková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/4/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6721010011
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6721010011.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 17.02.2021, takto
r o z h o d o l :
Obvinený Z. P., M.. P., T.. XX.XX.XXXX D. Y.Š., U. H. Z. XX, C. M.
j e v i n n ý ,
že
dňa 25.09.2020 v čase približne o 08.10 h v obci H., B. F., na lúke pri hlavnej ceste V. v blízkosti
erotického salónu „I.", potom ako hliadka Obvodného oddelenia Policajného zboru vo F., v zložení veliteľ
hliadkypodpráporčíkN.C.,narodenýXX.XX.XXXX,ČOZ:XXXXXXačlenhliadkynadstrážmajsterW.K.,
narodený XX.XX.XXXX, ČOZ: XXXXXX prišla na miesto preveriť oznámenie o zvláštnej jazde kamióna
z C. republiky, ktorý mal byť odstavený mimo cesty, Z. P. najprv slovne a následne aj fyzicky napadol
ppráp. N. C. tak, že po výzve na predloženie dokladov na neho zakričal „zabijem kurva" a jedenkrát ho
udrel päsťou pravej ruky do oblasti tváre na ľavú stranu, pričom mu zasiahol nos, oko a líce, načo ho
ppráp. N. C. chytil a stiahol na zem, následne k nim priskočil nstržm. W. K., ktorý sa Z. P. snažil držať
ruky, kde Z. P. ďalej útočil a rukami sa zaháňal a nohami kopal členov hliadky, pričom zasiahol aj nstržm.
W. K.R. päsťou do oblasti chrbta, čím spôsobil ppráp. N. C. pomliaždenie nosa s malou tržnou rankou
na koreni nosa a pomliaždenie 3. prsta pravej ruky ľahkého stupňa, ktoré zranenia si vyžiadali liečenie v
trvaní 5 dní a práceneschopnosť v trvaní 6 dní a nstržm. W. K. spôsobil pomliaždenie pravého kolena a
pomliaždenie pravej ruky ľahkého stupňa, ktoré zranenia si vyžiadali dobu liečenia a práceneschopnosti
v trvaní 5 dní,
t e d a
použil násilie pre výkon právomoci verejného činiteľa
č í m s p á c h a l
prečin: útok na verejného činiteľa podľa § 323 odsek 1 písmeno b Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 323 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej D. F. C.B.,
Z..G.., G. G. C. X. X, XXX XX H. - I. Č. C., V. : XX XXX XXX škodu titulom náhrady liečebných nákladov
vo výške 48,09 Eur (štyridsaťosem eur a deväť centov).
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodeného I. D. G. M., G. G. C. X, XXX XX H., V.B. : XX XXX
XXX odkazuje s na náhradu škody na civilný proces.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Podľa § 9 ods. 1, v spojení s § 8 písm. a) Zákona č. 62/2020 Z.z., o niektorých mimoriadnych opatreniach
v súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii a ktorým sa menia
a dopĺňajú niektoré zákony, lehota na podanie opravného prostriedku pre obvineného, jeho obhajcu,
poškodeného a zúčastnenú osobu, do 28. 02. 2021 n e p l y n i e.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.