Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 1. júl 2021

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 21Cb/40/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116204273
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Kanderka
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8116204273.10

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcov: 1.) Občianske združenie Priatelia zvierat Prešov, so sídlom
Petrovany 14, 082 53 Petrovany, IČO: 42 229 057 a 2.) Občianske združenie Priatelia zvierat, so
sídlom Exnárova 15, 080 01 Prešov, IČO: 42 033 110, proti žalovanému: Mesto Prešov, Hlavná 73,
080 68 Prešov, IČO: 00 327 646, zastúpenému JUDr. Alojzom Naništom, advokátom, Sládkovičova 8,
080 01 Prešov, o zaplatenie sumy 8.532,94 eura s príslušenstvom a o zaplatenie sumy 10.000 eur s

príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e zmier v tomto znení:

„Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi v 1.rade sumu 8.532,94 eura v lehote do 30 dní od
právoplatnosti uznesenia o schválení tohto zmieru.

Žiadna zo strán tohto zmieru nemá na náhradu trov konania nárok.“

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcovia žalobouzodňa26.2.2016,doručenoutunajšiemusúdudňa1.3.2016,ktoráboladoplnená
písomným podaním zo dňa 10.5.2017, doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.5.2017, žiadali, aby súd
uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi v 1.rade sumu 8.532,94 eura a 5,15 % ročný úrok z
omeškania zo sumy 8.532,94 eura od 19.8.2014 do zaplatenia, ako aj nahradiť trovy konania, titulom

zaplatenia protihodnoty toho, o čo sa zvýšila hodnota nehnuteľností v dôsledku rekonštrukčných prác
zrealizovaných žalobcom v 1.rade a zároveň, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi
v 2.rade sumu 10.000 eur a 5,15 % ročný úrok z omeškania zo sumy 10.000 eur od 19.8.2014 do
zaplatenia, ako aj nahradiť trovy konania, titulom bezdôvodného obohatenia.

2. Pred pojednávaním vytýčeným na deň 1.7.2021 zástupkyňa žalobcu v 2.rade vzala žalobu v celom

rozsahu späť vo vzťahu k žalovanému a navrhla konanie vo vzťahu medzi žalobcom v 2.rade a
žalovaným zastaviť (pred pojednávaním prebiehali medzi predmetnými sporovými stranami jednania
o mimosúdnom urovnaní sporu) s tým, že si žalobca v 2.rade voči žalovanému neuplatňuje nárok na
náhradu trov tohto konania. Právny zástupca žalovaného vyslovil súhlas so späťvzatím žaloby vo vzťahu
medzi žalobcom v 2.rade a žalovaným a zároveň sa vyjadril, že žalovaný si neuplatňuje voči žalobcovi
v 2.rade nárok na náhradu trov tohto konania. Keďže žalobca v 2.rade vzal svoju žalobu vo vzťahu k

žalovanému v celom rozsahu späť a žalovaný s týmto späťvzatím žaloby súhlasil, súd konanie vo vzťahu
medzi žalobcom v 2.rade a žalovaným podľa § 145 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový
poriadok (ďalej len „CSP“) v celom rozsahu zastavil, a to uznesením zo dňa 1.7.2021 č.k. 21Cb/40/2016
-223.

3. Pred začatím pojednávania vytýčeného na deň 1.7.2021 uzatvorili právny zástupca žalovaného

a zástupkyňa žalobcu v 1.rade zmier v tomto znení: „Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu
8.532,94 eura v lehote do 30 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení tohto zmieru. Žiadna zo strántohto zmieru nemá na náhradu trov konania právo.“ Právny zástupca žalovaného a zástupkyňa žalobcu
v 1.rade v tejto súvislosti požiadali súd, aby uzatvorený zmier schválil.

4. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Keďže zmier, ktorý uzatvorili právny zástupca žalovaného a zástupkyňa žalobcu v 1.rade, nie je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd ho v zmysle ustanovenia § 148 ods. 2 CSP
schválil. V rámci zmieru sa účastníci zmieru vysporiadali aj s otázkou náhrady trov tohto konania vo
vzťahu medzi nimi navzájom, a preto už súd nemusel o náhrade trov konania vo vzťahu medzi žalobcom
v 1.rade a žalovaným osobitne rozhodovať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.