Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. júl 2021

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 11C/85/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120210472
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Wildeová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8120210472.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobkyne: D.. X. O., Z.. XX.X.XXXX, bytom C. XXX, právne zastúpená
JUDr. Ladislavom Lukáčom, advokátom so sídlom 080 01 Prešov, Hlavná 17, proti žalovanému: D.. X.
O., nar. X.X.XXXX, bytom X. Z. XX, XXX XX X., právne zastúpený JUDr. Martinom Staroňom, advokátom
so sídlom 080 01 Prešov, Hlavná 89, o vyporiadanie BSM, takto

r o z h o d o l :

I. konanie zastavuje,

II. stranám sporu náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 31.8.2020, doručenou Okresnému súdu Prešov dňa 31.8.2020 sa žalobkyňa
domáhala, aby súd vyporiadal bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Zároveň žiadala priznať
náhradu trov konania.

2.Podanímdoručenýmsúdudňa28.6.2021žalobkyňaprostredníctvomprávnehozástupcuoznámila,že
účastníci konania dňa 15.6.2021 uzavreli mimosúdnu dohodu - Dohodu o vyporiadaní bezpodielového
spoluvlastníctva manželov a dňa 24.6.2021 došlo k finančnému vyrovnaniu žalovaného v zmysle
uzavretej dohody. Z tohto dôvodu žalobkyňa zobrala žalobu v celom rozsahu späť a žiadala, aby súd
konanie zastavil a účastníkom konania náhradu trov konania nepriznal.

3. Podaním doručeným súdu dňa 7.7.2021 žalovaný prostredníctvom právneho zástupcu oznámil, že
súhlasí so späťvzatím žaloby žalobkyne.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Podľa § 146 ods. 2 CSP súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

8.Zvyššieuvedenéhovyplýva,žežalobkyňavzalažalobuvcelomrozsahuspäť,žalovanýsospäťvzatím
žaloby súhlasil a preto súd postupom podľa § 146 ods. 1 a 2 CSP konanie zastavil.9. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Podľa § 257 CSP výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

11. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

12. O trovách konania súd rozhodol na základe vyššie citovaných zákonných ustanovení. Nakoľko
medzi stranami došlo k mimosúdnej dohode o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov,
v rámci ktorej došlo aj k dohode ohľadom predmetného sporu, na základe ktorej zobrala žalobkyňa
žalobu v celom rozsahu späť, má súd za to, že každá zo strán sporu rovnakým dielom procesne zavinila
zastavenie konania, preto súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán sporu nepriznal nárok na náhradu trov

konania. Navyše v bode 5.4 dohody o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov vyplýva,
že sa strany sporu dohodli aj o nároku na náhradu trov konania s tým, že žiadna zo strán sporu si nebude
uplatňovať náhradu trov konania a bude znášať sama trovy svojho právneho zastúpenia.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou

tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.