Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Imrich Hlavička

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9Er/15/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4205200344
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2011:4205200344.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Západoslovenská energetika, a.s., IČO: 35 823

551, so sídlom v Bratislave, zn.: 542/7269, proti povinnému: T. T., nar. XX.X.XXXX, bytom M. XXX, U.,
o vymoženie pohľadávky oprávneného v sume 333,73, trov konania v sume 16,60 eur a trov exekúcie,
o návrhu na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie pod. sp. zn. 9Er/15/2005 vedené u súdneho exekútora JUDr. Vladimíra Klinieca,
Exekútorský úrad Prievidza, Hollého 1/417 pod. č. EX 22/05 z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

OprávnenýpodalnaexekútorskýúradJUDr.VladimíraKlinieca(EX22/05) návrhnavykonanieexekúcie

dňa 11.1.2005.

Dňa 20.6.2011 doložil súdny exekútor návrh na zastavenie exekúcie zo strany oprávneného, nakoľko
oprávnený navrhol zastaviť exekučné konanie dňa 19.4.2011 z dôvodu nevymožiteľnosti pohľadávky
oprávneného. Zároveň súdny exekútor oznámil tunajšiemu súdu, že nežiada rozhodnúť o trovách
exekúcie.

Podľa §-u 57 ods. 1 písm. c. Ex. poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti vychádzajúc z citovaných ustanovení exekučného poriadku
ako aj s poukazom na to, že súdny exekútor nežiadal rozhodnúť o trovách exekúcie súd rozhodol o
zastavení exekúcie tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.