Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, July 31, 2021

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/84/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4421010389
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2021:4421010389.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Vladimírom

Tamaškovičom trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na
ustanovenie § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 01.08.2021 takto

r o z h o d o l :

Obvinený Q. Q., narodený XX.XX.XXXX v Š., trvale bytom N. D., Š. L. č. X, prechodne bytom
N. D., K. L. č. XX,

je v i n n ý , ž e

dňa 31.07.2021 v čase o 15.25 h v N. D., na L. C.. X.. V. č. X/A, v predajni R. odcudzil tovar, a to 1 ks
Párty Slivka 40 % v hodnote 5,99 € a 1 ks Jakobs instantná káva v hodnote 3,99 € tak, že odcudzený
tovar si vložil do vnútorného vrecka vesty, ktorú mal na sebe oblečenú a následne prišiel k pokladničnej
zóne, kde zaplatil časť tovaru a s odcudzeným tovarom prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím
poškodenej spoločnosti Y. R. B. T., M.. Y.. B.., so sídlom T. č. X/E, A., IČO: XX XXX XXX, spôsobil škodu
vo výške 9,98 €, pričom bolo následne lustráciou zistené, že za obdobný skutok - drobnú krádež bol

postihnutý Obvodným oddelením N. D. dňa 03.09.2020 pre spáchanie priestupku proti majetku podľa §
50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, a to blokovou pokutou
vo výške 10,00 €, nezaplatenou na mieste, evidenčné číslo bloku: XXXXXXXX,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek l písmeno g) Trestného zákona.

Z a t o mu súd ukladá

Podľa§ 212odsek1Trestnéhozákona,§38odsek2,odsek3Trestnéhozákona,prizistenípoľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37
Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.