Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michaela Pacherová, PhD.

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 27P/169/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3619201040
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Pacherová, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2021:3619201040.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v Bratislave pred sudkyňou JUDr. Michaelou Pacherovou, v právnej veci

starostlivosti o maloleté deti: R. R., U.. XX.XX.XXXX, U. R., U.. XX.XX.XXXX, obe deti zastúpené
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, deti matky: E. K.,
U.. XX.XX.XXXX, F. R. L. U. H. XXX, F..Č.. L. XX, R. a otca: R. R., U.. XX.XX.XXXX, F. R. D.,
korešpondenčná adresa: R. X, D., t.č. G.Ž. XX, D. o zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

I. Otec sa zaväzuje platiť výživné na maloletého R. R., U.. XX.XX.XXXX vo výške 100,- euro mesačne

od 25.09.2020, vždy k 25.temu dňu v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc doručením tohto rozsudku.

II. Otec sa zaväzuje platiť výživné na maloletého U. R., U.. XX.XX.XXXX vo výške 100,- euro mesačne,
počnúc od 25.09.2020, vždy k 25.temu dňu v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc doručením tohto
rozsudku.

III. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu D., Č.. L.. XXP/XX/XXXX-XX- zo dňa XX.XX.XXXX v časti

o výške výživného.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých strán, ktoré sa vzdali práva podať voči rozsudku odvolanie (§ 221
písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdali. (§ 368 CSP)

Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona a požadovať splnenie nároku z exekučného titulu. Ak ide
o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.