Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Róbert Jankovský
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 7C/36/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3718201798
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2021:3718201798.2
Uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica, v spore žalobkyne E.. L. V., S.. X.XX.XXXX, M. R. XXXX/XX, Ž., právne
zastúpená JUDr. Ing. Elenou Divko, PhD., advokátkou, AK Skalica, Gorkého 1/A, proti žalovanému F.
V., S.. XX.XX.XXXX, M. V. Č.. XX, o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto
r o z h o d o l :
Rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica č. k. 7C/36/2018 - 13 zo dňa 17.07.2018 sa vo výroku I.,
v časti dátumu narodenia žalovaného o p r a v u j e tak, že správne má znieť:
„...žalovanému F. V., S.. XX.XX.XXXX...“
V ostatných častiach zostáva uvedený rozsudok b e z o z m e n y.
o d ô v o d n e n i e :
1.Okresný súd Považská Bystrica rozsudkom č. k. 7C/36/2018 - 13 zo dňa 17.07.2018 rozhodol tak,
že žalobkyni a žalovanému zrušil bezpodielové spoluvlastníctvo manželov a žalobkyni súd nárok na
náhradu trov konania nepriznal.
2.Podaním označeným ako „Vec: Žiadosť o vydanie opravného uznesenia“ zo dňa 06.07.2021, požiadal
žalovanýoopravuvýrokuI.predmetnéhorozsudku,a tovčastiuvedeniadátumunarodeniažalovaného,
nakoľko pri vyhotovení rozsudku došlo k pisárskej chybe, kedy súd uviedol ako dátum narodenia
žalovaného 04.10.1980, pričom správne mal tento byť 14.10.1980.
3.Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
4.Nakoľko súd zistil, že sa pri vyhotovovaní predmetného rozsudku dopustil chyby v písaní, resp. zrejmej
nesprávnosti, na základe vyššie uvedeného svoje pochybenie bez návrhu napravil a týmto opravným
uznesením opravil časť výroku I. rozsudku č. k. 7C/36/2018 - 13 zo dňa 17.07.2018 tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 Civilného sporového
poriadku).
Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 a nasl. Civilného sporového poriadku).Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom
uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V
sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.