Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Róbert Jankovský

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 7C/36/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3718201798
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2021:3718201798.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica, v spore žalobkyne E.. L. V., S.. X.XX.XXXX, M. R. XXXX/XX, Ž., právne
zastúpená JUDr. Ing. Elenou Divko, PhD., advokátkou, AK Skalica, Gorkého 1/A, proti žalovanému F.
V., S.. XX.XX.XXXX, M. V. Č.. XX, o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica č. k. 7C/36/2018 - 13 zo dňa 17.07.2018 sa vo výroku I.,
v časti dátumu narodenia žalovaného o p r a v u j e tak, že správne má znieť:

„...žalovanému F. V., S.. XX.XX.XXXX...“

V ostatných častiach zostáva uvedený rozsudok b e z o z m e n y.

o d ô v o d n e n i e :

1.Okresný súd Považská Bystrica rozsudkom č. k. 7C/36/2018 - 13 zo dňa 17.07.2018 rozhodol tak,

že žalobkyni a žalovanému zrušil bezpodielové spoluvlastníctvo manželov a žalobkyni súd nárok na
náhradu trov konania nepriznal.

2.Podaním označeným ako „Vec: Žiadosť o vydanie opravného uznesenia“ zo dňa 06.07.2021, požiadal
žalovanýoopravuvýrokuI.predmetnéhorozsudku,a tovčastiuvedeniadátumunarodeniažalovaného,
nakoľko pri vyhotovení rozsudku došlo k pisárskej chybe, kedy súd uviedol ako dátum narodenia

žalovaného 04.10.1980, pričom správne mal tento byť 14.10.1980.

3.Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

4.Nakoľko súd zistil, že sa pri vyhotovovaní predmetného rozsudku dopustil chyby v písaní, resp. zrejmej
nesprávnosti, na základe vyššie uvedeného svoje pochybenie bez návrhu napravil a týmto opravným
uznesením opravil časť výroku I. rozsudku č. k. 7C/36/2018 - 13 zo dňa 17.07.2018 tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 Civilného sporového
poriadku).

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 a nasl. Civilného sporového poriadku).Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom
uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V
sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.