Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/50/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319011099
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:2319011099.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 22.06.2021, takto
r o z h o d o l :
obžalovaný Z. P., J.. XX.XX.XXXX I. A., Y. G. A., K. XXX/X, K. G. M. M. J. O. A., E. XXX,
j e v i n n ý, ž e
1/ dňa 17.apríla 2018 vydávajúc sa za osobu menom O. E., J.. XX.XX.XXXX, G. V. Č.. XXX, v
Galante uzatvoril so spoločnosťou BNP PARIBAS PERSONÁL FINANCE SA, pobočka zahraničnej
banky, so sídlom Karadžičova 2, Bratislava, IČO: 47 258 713, Zmluvu o spotrebiteľskom úvere č.
XXXXXXXXXXXXXX vo výške 10.000,- Eur, ktorá bola schválená a vyplatená, pričom pri žiadosti o úver
predložil fiktívne doklady a to - pracovnú zmluvu zo dňa 25.01.2017, potvrdenia o výške príjmu, výpisy
z účtu ČSOB banky na meno O. E. a vyplnil aj osobný dotazník s nepravdivými údajmi, čím svojím
konaním spôsobil spoločnosti BNP PARIBAS PERSONÁL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky,
so sídlom Karadžičova 2, Bratislava, ICO: 47 258 713 škodu vo výške 10.089,316 Eur,
2/ v presne nezistený deň v mesiaci december 2017 žiadal od V. E. peniaze vo výške 3.000,- Eur ako
investíciu na kúpu železa a sľúbil mu, že v januári 2018 mu vyplatí sumu 7.000,- Eur, pričom už v
tom čase nemal v úmysle peniaze vrátiť, nakoľko si predtým požičal peniaze na kúpu železa v nižšej
hodnote, ktoré mu s úrokom v termíne vrátil a tvrdil, že sa jedná o ten istý obchod, preto V. E. v decembri
2017 v Dolnej Strede pred jeho rodinným domom č. XXX vyplatil v hotovosti sumu 3.000,- Eur, pričom
finančné prostriedky mu doteraz nevrátil ani čiastočne, hoci mu opakovane sľuboval, že mu peniaze v
dohodnutej sume vyplatí a zaslal mu dňa 09.05.2018 výpis z účtu č. N. vedeného v Tatra banke a.s. a
dňa 18'07.2018 výpis z účtu č. N. spoločnosti TERAG s.r.o., so sídlom A., K. XXX/X, F.: XX XXX XXX,
vedenej v Slovenskej sporiteľni a.s., podľa ktorých mu bola zaplatená opakovane suma 7.000,- Eur,
ktoré boli sfalšované, čím spôsobil poškodenému V. E., J.. XX.XX.XXXX, G. O. N. Č.. XXX škodu vo
výške 3.000,- Eur,
t e d a
v bode 1/
vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a spôsobil ním väčšiu škodu,
v bode 2/
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,
t ý m s p á c h a l
v bode 1/zločin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1, 3 písm. a) Tr. zákona,
v bode 2/
prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, 2/ Tr. zákona.
Zato sa mu
u k l a d á :
Podľa § 222 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2/, § 41 ods. 1/ Tr.
zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3(troch) rokov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1, 2/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3(troch) rokov s probačným dohľadom.
Podľa § 51 ods. 4 písm. h) Tr. zákona sa mu ukladá povinnosť, spočívajúca podrobiť sa s probačným a
mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému
programu.
Podľa § 287 ods. 1/ Tr. poriadku je obžalovaný povinný titulom náhrady škody zaplatiť pre spoločnosť
BNP Paribas personal Finance SA, pobočka zahraničnej banky, sídlo Karažičova 2, Bratislava, IČO: 47
258 713 škodu vo výške 6.725,31 Eur.
Podľa § 288 ods. 1/ Tr. poriadku sa poškodený V. E., J.. XX.XX.XXXX, G. O. N. XXX s nárokom na
náhradu škody odkazuje na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2/ Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania,
alebo taký prejav urobili v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať riadny opravný prostriedok čo do výroku o vine a treste,
čo do výroku o náhrade škody je možné podať odvolanie do 156 dní odo dňa jeho oznámenia cestou
podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.