Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 12Er/329/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414205808
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Hubačová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2021:6414205808.4
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom
Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: E. H., F.. XX. XX. XXXX, Q. T.
A., vedenej súdnym exekútorom JUDr. Jana Debnárová, so sídlom Exekútorského úradu Lučenec, T.
Vansovej 2, o vymoženie sumy 166,00 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Upovedomenie súdneho exekútora o zastavení starej exekúcie EX 1471/14 zo dňa 22. 02. 2020 r u š í.
o d ô v o d n e n i e :
1. Poverením č. 5613 * 063577 zo dňa 14.05.2014 Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný
súd“) poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Janu Debnárovú, so sídlom Exekútorského
úradu Lučenec, T. Vansovej 2.
2. Dňa 24. 03. 2020 súdny exekútor predložil okresnému súdu písomné podanie oprávneného označené
ako „Námietky proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie“.
3. Oprávnený v námietkach namietal, že nie je účastníkom exekučného konania a exekúcia nebola
zapísaná v Centrálnom registri exekúcií včas. Zmena účastníka konania môže nastať len na základe
právoplatného rozhodnutia súdu o zmene účastníka konania. V konaniach začatých pred 01.09.2005,
t.j. ešte pred účinnosťou zákona č. 341/2005 Z. z., ktorým bol zmenený a doplnený Exekučný poriadok
z ust. § 238 ods. 2 Exekučného poriadku vyplýva, že na konania začaté pred 1.9.2005 možno aplikovať
iba ust. § 37 ods. 4 a 5 a nie ust. § 37 ods. 3 uvedeného zákona, podľa ktorého proti inému než
tomu, kto je v rozhodnutí označený ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí
označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť
alebo právo z exekučného titulu. Zároveň, podľa ust. § 200 Exekučného poriadku sa na exekučné
konanie použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Podľa
ustanovenia § 80 ods. 1 CSP, ak po začatí konania nastala právna skutočnosť, s ktorou sa spája prevod
alebo prechod práv alebo povinností, o ktorých sa koná, môže žalobca navrhnúť, aby do konania na
jeho miesto alebo na miesto žalovaného vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené
alebo na koho prešli. Podľa ustanovenia § 80 ods. 2 CSP, súd vyhovie návrhu podľa odseku 1, ak
sa preukáže, že po začatí konania došlo k prevodu alebo prechodu práva alebo povinnosti, a ak s
tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto žalobcu. Právne účinky spojené s podaním žaloby zostávajú
zachované. Obdobne podmienky pre zmenu účastníka konania upravovala aj pôvodná právna úprava
Občianskeho súdneho poriadku. Z uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že pokiaľ k prevodu
práv z exekučného titulu došlo po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie, v zmysle ust. § 37 ods. 4
Exekučného poriadku pokračuje exekútor vo vykonávaní exekúcie na základe pôvodného poverenia,
ku ktorému priloží originál alebo overenú fotokópiu listiny preukazujúcej prevod práv, pričom podľa
ods. 5 ak súd zmenu účastníkov konania nepripustí (z čoho vyplýva, že musí o nej rozhodnúť),
pokračuje exekútor v konaní s pôvodnými účastníkmi. Súd je však povinný postupovať a rozhodnúť
podľa ust. § 80 CSP, z obsahu ktorého vyplýva, že súhlas toho, kto má vstúpiť do konania na stranenavrhovateľa (oprávneného) je hlavným predpokladom pripustenia zmeny. Zároveň, poukazujeme na
judikát Najvyššieho súdu SR 2 M Cdo 14/2009 z 28.10.2010. V konaniach začatých po 01.09.2005 v
zmysle ustanovenia § 37 ods. 3 a 4 Exekučného poriadku, proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí
označený ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený,
možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného
titulu podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu
práv a povinností vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného
odkladu písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Z vyššie uvedených zákonných ustanovení
vyplýva, že k zmene účastníka exekučného konania na strane oprávneného môže dôjsť len na základe
právoplatného rozhodnutia súdu. Až po právoplatnosti tohto rozhodnutia môže súdny exekútor konať
s novým oprávneným. Slovenskej konsolidačnej, a.s. nebolo doručené rozhodnutie súdu o zmene
účastníka konania. Slovenská konsolidačná, a.s. sa teda nikdy nestala účastníkom predmetného
exekučného konania. Vzhľadom na uvedené má spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s. za to, že
napadnuté Upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo vydané a doručené v rozpore so zákonom
osobe,ktorániejeúčastníkomexekučnéhokonania.Oprávnenýjetohonázoru,ževpredmetnejexekúcii
súdnemu exekútorovi nevznikol nárok na náhradu paušálnych trov, nakoľko ide o starú exekúciu, ktorá
nie je zapísaná v centrálnom registri exekúcii tak, ako to predpokladá zákon pre splnenie podmienky na
priznanie tohto nároku, teda v zákonom stanovenej lehote. V zmysle § 6 ods. 4 písm. b) zákona, exekútor
nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak ide o starú exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom
registri exekúcií. Predmetné ustanovenie pritom priamo odkazuje na § 211a a § 243d ods. 3 Exekučného
poriadkuúčinnéhodo31.3.2017ana§1ods.1vyhláškyMinisterstvaspravodlivostiSlovenskejrepubliky
č. 355/2014 Z. z. o centrálnom registri exekúcií. Podľa ustanovenia § 211a ods. 5 Exekučného poriadku,
do registra exekúcií majú bezplatný prístup exekútori, orgány verejnej moci, Centrum právnej pomoci
a právnická osoba so 100% majetkovou účasťou štátu, ktorej predmetom podnikania je konsolidácia
pohľadávok verejného sektora. Oprávnený a povinný majú bezplatný prístup do registra vo svojej veci.
Podľa ustanovenia § 243d ods. 3 Exekučného poriadku, exekútor je povinný do 30. júna 2016 vykonať
zápis všetkých právoplatne neskončených exekúcií, v ktorých mu súd vydal poverenie na vykonanie
exekúcie, do registra exekúcií; táto povinnosť platí aj pre zástupcu, náhradníka a nástupcu exekútora.
Podľa ustanovenia § 1 ods. 1 vyhlášky č. 355/2014 Z. z. o centrálnom registri exekúcií, zápis, zmena a
výmaz údajov o právoplatne neskončenej exekúcii podľa § 211a ods. 1 zákona do centrálneho registra
exekúcií (ďalej len "register exekúcií") sa vykoná do siedmich dní, odkedy sa súdny exekútor dozvedel
alebo mohol dozvedieť o skutočnostiach rozhodujúcich pre zápis, zmenu alebo výmaz týchto údajov,
a ak ide o údaje z rozhodnutia súdu alebo iného štátneho orgánu, do siedmich dní od právoplatnosti
tohto rozhodnutia. Oprávnený ako právnická osoba so 100 % majetkovou účasťou štátu, ktorej výlučným
predmetom činnosti je konsolidácia pohľadávok štátu v zmysle zákona č. 374/2014 Z. z. o pohľadávkach
štátu a o zmene a doplnení niektorých zákonov, má v súlade s § 211a ods. 5 Exekučného poriadku
bezplatný prístup do centrálneho registra exekúcií. Slovenská konsolidačná, a.s. má prístup do registra
obmedzený a to tak, že je možné vykonať lustráciu len ku dňu nahliadnutiu do registra, nie spätne.
4. K námietkam oprávneného sa súdny exekútor nevyjadril.
5. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o
zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon č. 233/2019 Z. z.“), stará exekúcia sa týmto
zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku.
6. Podľa § 3 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z., rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba
plynie odo dňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len
„exekútor“), ak § 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.
7. Podľa § 5 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z., ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví
upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov
po dohode s Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“) na svojom
webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom formáte.
8. Podľa § 5 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z. z., upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú
exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie
zašle exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.9. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z., proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo
vydané v rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora
námietky. Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.
10. Podľa § 7 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z., námietky spolu s upovedomením o zastavení starej
exekúcie predloží exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia
lehoty na podanie námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.
11. Podľa § 7 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z. z., súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením
upovedomenie o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd
uznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd
doručí oprávnenému a exekútorovi.
12. Podľa § 8 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z., exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia
súdu o zamietnutí námietok alebo uznesenia súdu, ktorým sa námietky odmietli. Ak námietky neboli
podané, exekučné konanie sa končí doručením upovedomenia o zastavení starej exekúcie súdu.
Ukončením exekučného konania sa považuje poverenie na vykonanie exekúcie za vrátené.
13. Okresný súd zo súdneho spisu zistil, že vo veci bol podaný návrh na pripustenie zmeny účastníka
konania na strane oprávneného z pôvodného na obchodnú spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s.,
so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005. Predmetný návrh na zmenu účastníka
konania spolu s Oznámením o postúpení pohľadávok bol okresnému súdu doručený dňa 04.10.2016.
Okresný súd následne dňa 11.01.2017 uznesením č. k. 12ER/329/2014-18 pripustil zmenu účastníka
konania na strane oprávneného z pôvodného oprávneného na nového - Slovenská konsolidačná, a.s.,
so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005. Následne dňa 22. 02. 2020 vydal súdny
exekútor Upovedomenie o zastavení starej exekúcie, kde bez toho, aby zohľadnil predmetné uznesenie
o pripustení zmeny účastníka konania na strane oprávneného, uviedol ako oprávneného pôvodného
oprávneného.
14. Účastníkmi exekučného konania sú iba tie subjekty, ktorým toto postavenie priznáva Exekučný
poriadok. Medzi tieto subjekty predovšetkým patria oprávnený a povinný (§ 37 ods. 1 EP). Zákon však
pripúšťa zmenu v hmotno-právnej legitimácii oprávneného a povinnej osoby z exekučného titulu na inú
fyzickú alebo právnickú osobu, prípadne aj na štát. K prechodu dochádza univerzálnou sukcesiou (smrť
fyzickej osoby, zánik právnickej osoby s právnym nástupcom, predaj podniku) a singulárnou sukcesiou,
ktorá sa považuje za prevod práva alebo prevzatie povinnosti(postúpenie pohľadávky, prevzatie dlhu,
zmluva o prevode vlastníckeho práva k veci). Ak dôjde k prechodu práv a povinností z exekučného
titulu, ďalší postup účastníkov konania, súdneho exekútora a exekučného súdu závisí od skutočnosti,
ktorá bola dôvodom zmeny hmotno-právnej legitimácie, teda od toho, či došlo k singulárnej sukcesii
(napr. postúpenie pohľadávky) a účastník konania nestráca právnu subjektivitu (spôsobilosť na práva
a povinnosti), alebo či došlo k univerzálnej sukcesii a účastník konania stratí procesnú subjektivitu
(napr. zánik právnickej osoby) a vo veci tak vznikne nedostatok procesnej podmienky. Súčasne postup
účastníkov konania, súdneho exekútora a exekučného súdu závisí od času, kedy k prechodu práv a
povinností došlo a teda od toho, akú právnu úpravu je potrebné v konkrétnej veci aplikovať.
15. Okresný súd konštatuje, že ešte pred vydaním Upovedomenia okresný súd rozhodol o zmene
účastníka konania na strane oprávneného. Nakoľko v súčasnosti je rozhodnutie o zmene účastníka
konania právoplatné, súdny exekútor v Upovedomení nesprávne označil oprávneného. Nakoľko
aktuálne je v zmysle právoplatného uznesenia tunajšieho súdu o zmene účastníka konania na strane
oprávneného Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776
005, okresný súd Upovedomenie o zastavení starej exekúcie zrušil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech
bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. V sťažnosti sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebouznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno
uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.