Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Filo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 5T/89/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115011640
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Filo

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2115011640.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, samosudcom JUDr. Marekom Filom, v trestnej veci obžalovaného R. S., prečin

marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Tr. zák., na hlavom pojednávaní
dňa 10.09.2019

r o z h o d o l :

Obžalovaný: R. S., nar. XX.XX.XXXX v R., t. č. v ÚVTOS Ilava,

sa u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

hoci v presne nezistenom čase dňa 22.12.2014 na Okresnom súde Trnava, Hlavná 49 Trnava, prevzal

výzvu na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného
súdu Trnava zo dňa 22.12.2014, sp. zn. 0T/244/2014 vo výmere osem mesiacov so zaradením na výkon
trestu do ústavu so stredným stupňom stráženia, s termínom nástupu do troch dní od prevzatia výzvy
do ÚVTOS Leopoldov, uvedenú súdnu výzvu nerešpektoval a bez opodstatnených dôvodov do výkonu
trestu v určenej lehote nenastúpil, do ktorého bol dodaný až dňa 31.12.2014 hliadkou PMJ KR PZ Trnava

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,
č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Tr. zák.

Za to sa

podľa § 44 Tr. zák. súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu vo vzťahu k odsúdeniu rozsudkom
Okresného súdu Trnava zo dňa 05.04.2018, sp. zn. 1T/41/2017 právoplatného dňa 14.05.2019, nakoľko
trest vo výmere osemnásť mesiacov uložený mu týmto rozsudkom považuje súd na ochranu spoločnosti
a nápravu páchateľa za dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje písomné
odôvodnenie nakoľko prokurátor aj obžalovaný sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva na podanie

odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trnava na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku je jeho

vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.