Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Branislav Krivošík

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 40Csp/112/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119212184
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Krivošík
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2021:2119212184.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Trnava v sporovej veci žalobcu: BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, so sídlom
Boulevard Haussmann 1, 750 09 Paríž, Francúzska republika, zapísanej v obchodnom registri
spoločností Paríž číslo zápisu 542097902, konajúcej na území Slovenskej republiky prostredníctvom:
BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, Karadžičova 2, 811 09
Bratislava, IČO: 47258713, právne zastúpenej: Advokátska kancelária JUDr. Marek Czompoly, s. r. o.,

Ventúrska 16, 811 01 Bratislava, IČO: 47 234 547, proti žalovanej: A. L., nar. XX.XX.XXXX, P. XX, V.,
o oprave rozsudku, takto

r o z h o d o l :

Opravuje sa rozsudok tunajšieho súdu, č. k. 40Csp/112/2019-58, zo dňa
21. mája 2021, tak, že vo výroku I. za percentuálne vyjadrenie výšky úroku z omeškania vo výške 5 %
ročne zo sumy 995,-- eur od 04.01.2017 do zaplatenia sa dopĺňa „a to do troch dní od právoplatnosti
rozsudku“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd vo výroku I. rozsudku č. k. 40Csp/112/2019-58 rozhodol o povinnosti žalovanej zaplatiť žalobcovi
sumu 1.671,02 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 676,02 eur od 17.01.2017
do zaplatenia a s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 995,-- eur od 04.01.2017 do
zaplatenia, pričom opomenul uviesť paričnú lehotu na plnenie uvedenej povinnosti. Hoci táto lehota
vyplýva z § 232 ods. 1 a 2 CSP, súd v súlade s ustálenou súdnou praxou paričnú lehotu na splnenie

povinnosti do znenia výroku I doplnil.

2. Uvedené pochybenie je tak dôsledkom okamžitého zlyhania duševnej alebo mechanickej činnosti
súdu (porov. napr. II. ÚS 576/2013). Ide teda o inú zrejmú nesprávnosť v zmysle § 226 CSP, preto ju
súd podľa citovaného ustanovenia na návrh žalobcu opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od doručenia jeho rovnopisu

písomne na podpísanom súde. V odvolaní treba popri označení súdu, ktorému je určené, spisovej
značky a označenia veci, ktorej sa týka, označení a podpise odvolateľa a uviesť tiež, v akom rozsahu
sa toto uznesenie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody, § 365 C. s. p.) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.